老赖借钱不还,微信聊天能当证据吗?人情债怎么讨回来?
说实话,我最近刷到一个视频,心里挺不是滋味的,画面里是个农村大叔,蹲在人家门槛上抽烟,旁边站着个一脸疲惫的中年男人——那是他堂哥,五年前借了三万块,说好两年内还清,结果一拖再拖,电话不接,微信拉黑,逢...
你有没有遇到过这种情况——朋友张口借钱,说得比唱得好听,结果到期了电话不接、微信装失联,最后人影都找不着?最近吉林一段“老赖借钱不还”的视频在网上炸了锅,一个男子借了两万块给熟人,说好三个月还,结果一拖就是两年,对方不仅不认账,还倒打一耙说“谁借你钱了?有证据吗?”最后这哥们儿拿着微信聊天记录去法院起诉,你猜怎么着?赢了!
但问题来了:微信聊天真的能当证据用吗?光有聊天记录就能拿回钱?别急,今天我来给你掰扯清楚这场“人情债”背后的法律真相。

很多人以为,只要手机里存着“你借我两万,下月还”的聊天截图,官司就稳了,错!大错特错。
法院认的不是“看起来像”,而是真实、完整、可验证的证据链,举个例子:
在吉林这个案例里,原告胜诉的关键,不只是他有聊天记录,而是他做到了三点:
你看,这不是简单“截图+起诉”就能搞定的事。证据要形成闭环,缺一环都可能败诉。
咱们具体拆解一下这个吉林案子。
当事人老李和借款人是多年同事,2022年,对方以孩子上学为由借走2万元,承诺半年内归还,结果到期后各种推脱,最后干脆拉黑微信。
老李没慌,他做了几件事:
开庭时,被告律师辩称“聊天记录可以伪造”“转账可能是赠与”,但法官一看:时间连贯、内容一致、又有资金流向,再结合录音,直接采信为有效证据。
最终判决:十日内还清本金+逾期利息。
这个案子告诉我们:你以为的“人情”,在法律上必须变成“铁证”,感情归感情,打官司只看证据。
根据我国《民法典》第六百六十七条:
“借款合同是借款人向贷款人借款,到期返还借款并支付利息的合同。”
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条明确:
“出借人向人民法院提起民间借贷诉讼时,应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据。”
更关键的是第九条:
“以银行转账、网上电子汇款等形式支付的,自资金到达借款人账户时,借款合同成立。”
也就是说:哪怕没打借条,只要有转账记录+聊天记录证明借贷合意,照样可以起诉!
2023年新修订的《民事诉讼法》也明确了电子数据的证据地位——微信、短信、邮件,只要来源合法、内容完整,都能作为定案依据。
很多当事人来找我,第一句话就是:“他太不是人了!”我能理解这种愤怒,但我要告诉你:法庭不听你有多委屈,它只看你手里有什么牌。
想让老赖还钱,记住这五步:
最后送大家一句话:善良要有锋芒,借钱要有底线。
你可以选择相信人性,但在掏钱那一刻,请先用法律保护自己。
别等到人走了、钱没了、证据模糊了,才后悔当初“不好意思要借条”。
这个世界,从来不缺老赖,缺的是敢用法律说话的普通人。
—— END ——
老赖欠钱不还,微信聊天能当证据吗?打赢官司关键在哪一步?,本文为合飞律师原创,未经授权禁止转载,个案情况不同,建议咨询专业律师制定方案。你有没有遇到过这种情况——朋友张口借钱,说得比唱得好听,结果到期了电话不接、微信装失联,最后人影都找不着?最近...
点击复制推广网址:
下载海报: