首页普法百科正文

官司来了才找律师？起诉阶段请律师到底有多大用？

普法百科34秒前1

朋友,想象一下这个场景：一张法院的传票或者一份起诉状副本，突然出现在你的面前，你可能瞬间懵了——对方怎么就先告我了？我该怎么办？这官司会输吗？这时候，你脑海里蹦出的第一个问题很可能就是：“我现在请律师，还来得及吗？有用吗？”

我的回答是：不仅来得及，而且至关重要。起诉阶段（即案件刚进入法院，尚未正式开庭审理的时期）聘请律师，往往能起到“定基调、夯基础、争主动”的决定性作用，这不是“病急乱投医”，而是“上阵即需良将”的关键布局。

很多当事人有一个误区,认为律师就是开庭时去法庭上“说几句话”的，大错特错，诉讼的胜负，早在证据准备、法律文书撰写、诉讼策略制定的阶段就已埋下伏笔，起诉阶段，正是律师为你搭建防御工事、甚至策划反攻的黄金时期。

专业律师在起诉阶段，具体为你做些什么？

扮演“导航仪”与“分析师”：面对复杂的起诉材料，律师能第一时间帮你“看懂”对方的真实意图与法律依据，他会冷静分析：对方的诉讼请求是否成立？证据链有无漏洞？案件的核心争议焦点在哪里？帮你把一团乱麻理成清晰的线条，让你明白自己身处何种局面，风险几何，机会何在。
构筑“证据防火墙”：打官司就是打证据，起诉阶段是证据收集、整理、固定的最后关键期，律师会指导你，哪些聊天记录、转账凭证、合同文件需要立刻保存、公证；哪些事实需要寻找证人证言；如何针对对方的证据准备质证意见，律师的介入，能有效防止因不懂证据规则而导致“有理说不清”的悲剧。
撰写“专业法律文书”：你的答辩状、管辖权异议申请书、证据清单等法律文书，就是递给法官的“第一印象”，一份逻辑清晰、法理透彻、击中要害的答辩状，能极大影响法官对案件的初步判断，专业律师的笔，就是为你构建的第一道法律防线。
开启“谈判沟通阀”：诉讼并非只有“你死我活”的开庭一条路，律师可以基于专业判断，在庭前与对方律师或当事人进行沟通，探讨调解或和解的可能性，有时，一份有力的答辩状和证据展示，就能促使对方回到谈判桌，以更有利的条件解决纠纷，为你省下大量的时间、金钱和精力。

起诉阶段请律师，相当于在战争开始前，请来一位军师为你勘查地形、部署兵力、制定战略，而不是等到两军对垒、刀剑加身时，才匆忙寻找武器。

以案说法：一笔欠款，两种结局

案例：小李借给朋友小王20万元，有借条，三年后，小王未还，小李起诉，小王收到传票后，反应截然不同。

小王A（未请律师）：觉得欠债还钱天经地义，自己理亏，只简单写了句“钱是我借的，但现在没钱还”交给法院，结果，法庭上小李的律师指出，本案诉讼时效（3年）已过，且小王在答辩中并未提出时效抗辩，法院判决小王需全额归还本金及利息。
小王B（收到传票后立即咨询律师）：律师发现借条虽已过三年，但小李去年曾通过微信催讨，有聊天记录为证，诉讼时效已中断并重新计算，律师指导小王收集了这三年来向小李多次支付利息的银行转账记录（虽未明确标注为利息），并据此撰写了详细的答辩状，主张已偿还部分款项，且剩余款项应重新核算，在律师主持下，庭前与小李成功达成和解，最终以远低于本金的和解金额了结此案。

解读：同样的事实，因在起诉阶段是否引入专业法律帮助，结果天差地别，A因不懂法律规则（诉讼时效），放弃了“免债”的权利；B则在律师帮助下，发现了对方的破绽，固定了有利证据，并通过专业谈判实现了损失最小化。

法条链接

《中华人民共和国民事诉讼法》第六十七条：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据，律师的专业作用，正在于帮助当事人科学、完整地履行这一“举证责任”。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十八条：人民法院应当在立案之日起五日内将起诉状副本发送被告，被告应当在收到之日起十五日内提出答辩状……律师正是在这宝贵的“十五日”答辩期内，为你构建法律防线的核心执行者。
《中华人民共和国民法典》第一百八十八条【诉讼时效】：向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年……律师能精准判断时效状态，并采取相应措施（如提出抗辩或确认时效中断），直接关乎实体权利的得丧变更。