不请律师自己出庭？这样做明智吗？后果如何？

大家好,我是张律师，从业十多年了，经常遇到一些朋友问我：“张律师，我这事不大，能不能自己出庭解决？请律师太贵了。”说实话，这个问题挺常见的，尤其在经济压力大的时候，很多人想省点钱，自己上法庭，但今天，我想用口语化的方式，和大家聊聊这个话题，别担心，我不会用一堆专业术语轰炸你，咱们就像朋友聊天一样，慢慢分析，自己出庭听起来简单，可背后藏着不少风险和机遇，如果你正考虑这条路，不妨先听听我的经验之谈，说不定能帮你少走弯路。

为什么有人会选择不请律师自己出庭呢？最常见的原因就是省钱，律师费确实不便宜，尤其对于小额纠纷或者简单的民事案件，比如欠款纠纷、邻里矛盾，很多人觉得没必要花这笔钱，有些人觉得自己有理有据，案情简单，没必要请律师“多此一举”，还有些人可能对法律有点了解，或者通过网上搜索，自以为能应付，但说实话，法庭不是菜市场，它有一套严格的程序和规则，如果你没经验，很容易在细节上栽跟头，举个例子，我曾经见过一位客户，他自己出庭处理一个租房纠纷，结果因为不懂证据规则，把关键文件放错了顺序，法官直接驳回了他的请求，白白浪费了时间和精力。

自己出庭的好处是显而易见的：省钱、省事，还能锻炼自己的应对能力，但风险呢？那可大了去了，法律不是凭感觉就能搞定的，它涉及证据收集、程序遵守、法律适用等方方面面，如果你不懂这些，可能在法庭上连话都说不清楚，你不知道怎么质证对方，或者忽略了时效问题，官司就可能输得一塌糊涂，更糟的是，一旦败诉，你可能面临赔偿、执行困难，甚至影响个人信用，想想看，为了省几千块律师费，最后赔上几万块，划算吗？也不是所有情况都不能自己出庭，如果是小额诉讼、简单的合同纠纷，或者你有一定的法律基础，加上提前做足功课，或许能应付，但记住，这就像自己修车，小毛病可以试试，大问题还是得找专业师傅。

如果你决定自己出庭,该怎么准备呢？多学习相关法律知识，比如看看《民事诉讼法》的基础内容，或者找免费的法律咨询平台问问，整理好所有证据，确保齐全、有序，法庭上，证据是王道，缺了它，再有理也白搭，模拟一下法庭场景，练习怎么陈述事实，避免紧张时语无伦次，自己出庭不是不行，但得量力而行，别因为一时冲动，把小事闹大。

以案说法

让我用一个真实案例来说明自己出庭的风险,去年，我遇到一位李先生，他因为一笔5万元的借款纠纷，决定自己出庭，李先生觉得对方欠钱不还，事实清楚，自己又懂点法律，就没请律师，结果呢？在法庭上，他没能提供完整的转账记录和借条原件，只靠口头陈述，对方律师抓住这点，质疑证据的真实性，法官最终以证据不足驳回了李先生的诉讼请求，事后，李先生后悔莫及，不仅没拿回钱，还花了额外的时间上诉，最后还是请了律师才解决，这个案例告诉我们，自己出庭看似省钱，但如果证据不足或程序错误，反而会雪上加霜，法庭是讲规则的地方，不是讲感情的地方，光靠“我觉得有理”是行不通的。

法条链接

说到法律依据,咱们得提一下《中华人民共和国民事诉讼法》，第64条规定了“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据”，这意味着，如果你自己出庭，你得负责收集和提交所有证据，否则法院可能不支持你的请求，第119条还明确了起诉的条件，包括有明确的被告、事实和理由，如果你不懂这些条文，可能在起诉阶段就被卡住，法律给了每个人平等的诉讼权利，但同时也要求你遵守规则，自己出庭时，如果忽略了这些细节，就像开车没看红绿灯，容易出事故。

不请律师自己出庭,是一把双刃剑，它能帮你省钱，但也可能让你付出更大代价，我的建议是：对于简单、小额的案件，如果你有时间和精力学习法律，可以尝试；但对于复杂、涉及大额利益的纠纷，还是请专业律师更稳妥，律师不仅能帮你规避风险，还能提高胜算，法律不是儿戏，它关系到你的切身利益，如果你有任何疑问，不妨先咨询一下，别让“省钱”变成“赔钱”，希望这篇文章能帮到你，如果有更多问题，欢迎随时交流！

（本文为原创内容，基于实际法律经验总结，旨在提供参考，不构成法律建议，具体案件请咨询专业律师。）

不请律师自己出庭？这样做明智吗？后果如何？，本文为公平法务网原创，未经授权禁止转载，个案情况不同，建议咨询专业律师制定方案。