失信被执行人和被执行人有什么区别吗

有区别。被执行人是指在民事执行程序中，负有履行生效法律文书确定义务的当事人；而失信被执行人是被执行人中的特定群体，是有履行能力却拒不履行生效法律文书确定义务，被法院依法纳入失信被执行人名单的人。

在法律执行的语境中，被执行人是一个相对宽泛的概念。当一方当事人向法院，并且获得了胜诉判决后，如果另一方当事人不按照判决内容履行义务，那么该方当事人就会被法院列为被执行人。这意味着法院将会启动执行程序，通过各种合法手段促使其履行义务。例如，在债务纠纷案件中，被告败诉后若未按照判决书规定的时间和金额偿还欠款，就会成为被执行人。

而失信被执行人则是在被执行人的基础上，进一步满足了特定条件而被区分出来的。根据相关法律规定，被执行人具有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务，并且存在以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行；以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行；违反财产报告制度；违反限制消费令；无正当理由拒不履行执行和解协议等情形之一的，人民法院会将其纳入失信被执行人名单。

二者在限制措施方面也存在明显差异。对于一般的被执行人，法院通常会采取查询、冻结、划拨其银行存款，查封、扣押、拍卖其财产等执行措施。而对于失信被执行人，除了上述执行措施外，还会面临更为严厉的信用惩戒。比如，限制在金融机构贷款或办理信用卡；在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面受到限制或禁止；限制出境，限制乘坐飞机、高铁等高消费行为。

从影响范围来看，被执行人主要是在司法执行程序中受到约束，而失信被执行人的不良信息会被广泛传播，其信用污点会对个人生活的诸多方面产生负面影响，这种影响不仅仅局限于法律层面，还会延伸到社会生活和经济活动中。

《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》 第一条

被执行人未履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：

（一）有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的；

（二）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；

（三）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；

（四）违反财产报告制度的；

（五）违反限制消费令的；

（六）无正当理由拒不履行执行和解协议的。