立案开庭要请律师吗？不请律师的后果是什么？

大家好，我是张律师，今天咱们来聊聊一个很多朋友在遇到官司时都会纠结的问题：立案开庭到底要不要请律师？这事儿说起来，就像你突然接到法院的传票，心里头七上八下的，不知道该怎么应对，有的人觉得，自己懂点法律常识，能省点钱就省点；可也有人担心，万一搞砸了，损失更大，作为一名从业多年的律师，我想用最接地气的方式，和你分享一些专业看法，法律这事儿，看似简单，实则暗藏玄机,咱们一步步来分析。

立案开庭是诉讼的起点，也是关键一步，立案，简单说就是向法院提交材料，启动一个案件；开庭呢，则是双方在法庭上对质、辩论，如果你不请律师，自己上手，可能会觉得“省钱了”，但实际风险可不小，为什么这么说？因为法律程序复杂，从证据收集到法律适用，再到庭审辩论，每一步都需要专业知识和经验，举个例子，立案时，你得准备起诉状、证据清单，如果格式不对或内容有误，法院可能直接驳回，案子就卡住了，开庭时，法官问的问题，你可能听不懂，或者回答不到点子上，导致败诉，更别提，对方如果请了律师，那专业差距就更明显了，也不是所有情况都必须请律师，一些小额纠纷、简单的债务问题，你自己能说清楚，法院也支持自助诉讼，律师的作用不仅仅是“代劳”，更是帮你规避风险、争取权益，想象一下，你站在法庭上，面对法官的威严，如果有个专业伙伴在旁边，是不是心里踏实多了？我的建议是：除非案件特别简单，或者经济实在困难，否则还是请律师更稳妥，毕竟，官司输了，可能不只是赔钱,还影响你的生活和信誉。

咱们用一个真实的案例来具体说说，这样更容易理解，记得去年，我处理过一个合同纠纷案，当事人小李是个小老板，他和一家公司签了供货合同，结果对方迟迟不付款，小李觉得自己懂点合同法，就没请律师，自己去法院立案开庭，立案时，他提交的材料里，证据不全，比如没有对方签字确认的送货单，法院要求补正，他拖了几天才搞定，耽误了时间，开庭时，对方请了律师，律师一上来就抓住小李的证据漏洞，指出合同条款解释有问题，小李在法庭上紧张得结结巴巴，法官问的关键问题，他答非所问，结果呢？案子败诉了，小李不仅没拿到货款，还赔了诉讼费，事后他后悔莫及，说早知道请律师，至少能帮他整理证据、准备辩论，这个案例告诉我们，不请律师，可能省了短期费用，但长远看，风险更大，律师不只是“打官司”的工具，更是你的“导航仪”,帮你避开法律路上的坑。

说到法律依据，咱们得看看相关法条。《中华人民共和国民事诉讼法》里有明确规定，第58条提到，当事人可以委托律师或其他代理人参加诉讼，这强调了律师在诉讼中的合法地位和作用，第64条指出，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据，如果你不请律师，可能不熟悉证据规则，导致举证不力，还有，《律师法》第28条也规定了律师的职责，包括代理诉讼、提供法律咨询等，这些法条不是摆设，它们在实际案件中，直接影响判决结果，简单说，法律支持你请律师，因为它能确保程序公正，保护你的合法权益，如果你自己硬扛，可能连这些基本规则都摸不透，那就等于在黑暗中摸索,容易走弯路。

作为律师，我来总结一下，立案开庭要不要请律师？答案是：视情况而定，但总体上，建议你请，律师能帮你梳理案情、准备材料、应对庭审，大大提升胜算，如果你经济紧张，可以咨询法律援助，或者先找律师做个简单咨询，法律不是儿戏，一次失误可能带来连锁反应，咱们的目标是解决问题，不是增加麻烦，希望这篇文章能帮你理清思路，如果有更多疑问，欢迎随时交流，官司路上，多一份准备,少一份后悔！

（本文由张律师原创，基于多年实务经验撰写，旨在提供参考，不构成法律建议，具体案件请咨询专业律师。）

立案开庭要请律师吗？不请律师的后果是什么？，本文为公平法务网原创，未经授权禁止转载，个案情况不同，建议咨询专业律师制定方案。