防卫过当怎么判？正当防卫和打过头到底差在哪？

被人欺负了，一时冲动还了手，结果对方受伤进了医院，警察找上门来说你涉嫌故意伤害？这时候你心里肯定委屈：“我明明是被欺负的那个，怎么反倒成罪犯了？”别急，这背后可能就涉及到一个关键法律概念——防卫过当。

今天咱们不讲法条堆砌，也不搞晦涩术语，就用大白话，把“防卫过当怎么判”这个问题掰开揉碎，说清楚、讲明白，尤其是当你真的面临危险、出手自保时，怎么把握那个“度”，才不至于从“受害者”变成“被告人”。

---

正当防卫≠无限反击

很多人以为，只要别人先动手，我就可以全力还击，反正我是“正当”的，但现实不是武侠片，法律讲究的是“必要性”和“相当性”。

简单说，正当防卫成立的前提是：你是为了制止不法侵害，且手段不能明显超过必要限度。

• 对方推了你一把，你抄起板凳把他砸晕，这就很可能“过头”了；
• 别人拿刀追你，你夺刀反杀,这种一般算正当防卫；
• 可如果对方已经倒地求饶，你还继续踹他十几脚致其重伤，那不好意思,这就叫防卫过当。

防卫可以，但不能“报复式反击”，法律保护的是“制止侵害”，不是“出气报仇”。

---

防卫过当怎么判？轻则缓刑，重则坐牢

一旦被认定为防卫过当，虽然你有“防卫”这个前提，但依然要承担刑事责任，只是依法应当减轻或免除处罚。

具体怎么判,法院会看几个关键点：

1. 侵害的紧迫程度：对方是口头威胁，还是持械攻击？有没有生命危险？
2. 防卫手段是否适度：你是徒手还击，还是用了刀具、棍棒？有没有选择更温和的方式？
3. 损害后果：对方是轻微伤,还是重伤甚至死亡？
4. 事发时的心理状态：你是不是真的慌了、怕了,出于本能反应？

举个例子：
小王深夜下班，被两个醉汉围住辱骂推搡，其中一人掏出折叠刀比划，小王情急之下抢过刀将对方刺伤致残，这种情况下，法院可能会认定小王属于正当防卫或防卫过当，最终判三缓四（三年有期徒刑，缓期四年执行）,甚至免于刑事处罚。

但如果小王在对方逃跑后追上去连捅数刀，那就很难洗脱“故意伤害”的嫌疑了。

---

以案说法：昆山龙哥案，为何最后无罪？

还记得当年轰动全国的“昆山反杀案”吗？于海明被刘海龙持刀追砍，夺刀后反击致其死亡，当时全网都在问：“这算不算杀人？”

结果检察机关最终认定：于海明的行为属于正当防卫，不负刑事责任。

为什么？因为：

• 刘海龙先动手,且使用的是管制刀具；
• 于海明处于高度恐惧中,生命受到严重威胁；
• 夺刀后的连续反击是在侵害尚未结束时发生的；
• 没有证据表明他有“事后报复”行为。

这个案子成了中国司法史上标志性事件，也让更多人明白：法律不强求人在生死关头冷静如AI，它允许人在危急时刻有合理的恐惧和过度反应，只要整体符合防卫逻辑,就不该苛责。

---

法条链接：刑法怎么说？

根据《中华人民共和国刑法》第二十条规定：

为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止侵害行为，对侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。

正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。

对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪，采取防卫行为，造成不法侵害人伤亡的，不属于防卫过当,不负刑事责任。

注意最后一款！这就是所谓的“特殊防卫权”——面对严重暴力犯罪，哪怕你把人打死了，只要是在防卫过程中，法律直接豁免你的责任。

---

律师总结：防卫不是“挡箭牌”，但也不是“紧箍咒”

作为执业多年的刑事律师，我想告诉你：正当防卫不是你想用就能用，但也不是你想躲就躲得掉的。

关键在于三个字：时间点。
防卫必须发生在“不法侵害正在进行时”，事前预防不算，事后报复更不算，你得证明那一刻，你是真的在“保命”或“止损”,而不是借机泄愤。

如果你真的遭遇暴力,记住几点：

1. 能跑就跑,安全第一；
2. 实在躲不开，出手要果断,但也要克制；
3. 打完赶紧报警，保留证据（监控、证人、伤情鉴定）；
4. 别逞口舌之快，别说“我就是想让他躺下”,这种话录音了就是送检察院的定罪证据。

最后送大家一句话：
法律不会让好人含冤，也不会纵容坏人借“防卫”之名行伤害之实。
你若光明，法律自会为你撑腰；你若越界,再委屈也难逃责任。

懂点法,关键时刻真能救命。

防卫过当怎么判？正当防卫和打过头到底差在哪？，本文为合飞律师原创，未经授权禁止转载，个案情况不同，建议咨询专业律师制定方案。