被诱导诈骗从犯的认定

一、被诱导诈骗从犯的认定

被诱导成为诈骗从犯的认定，需从多方面综合判断。

主观方面，要考察行为人是否明知行为的诈骗性质。若其确实因他人诱导，在起初未清晰认识到行为本质，后虽有所察觉但仍继续参与，可认定主观上存在一定过错。例如，诱导者以看似合法的业务为由，使行为人参与其中，后行为人发现端倪却未停止，即符合此情形。

客观方面，需考量行为人在整个诈骗犯罪中的具体行为和作用。从犯通常起到次要或辅助作用。比如为诈骗活动提供场地、协助传递信息、帮助转移资金等，这些行为并非直接实施诈骗核心环节，相较于主犯作用较小。

再者，考察诱导与参与犯罪之间的因果关系。若诱导行为对行为人参与诈骗起到实质性推动作用，如诱导者给予高额报酬承诺或施加心理压力等，导致行为人参与其中，可认定为存在因果联系。

综合以上因素，通过对行为人的主观认知、客观行为以及因果关系等方面的分析判断，才能准确认定其是否构成被诱导的诈骗从犯。

二、谅解书多少

诈骗罪中，谅解书对减刑幅度并无固定量化标准，会受多种因素综合影响。

从犯罪情节看，若诈骗情节较轻，取得谅解书后，可能在法定刑幅度内较大程度从轻处罚，如原本可能判处三年以下，结合谅解等情节，可能适用或判处更轻刑罚。若犯罪情节严重，谅解书虽也能发挥作用，但减刑幅度相对有限。

从被告人的认罪悔罪态度看，若被告人不仅取得谅解，还积极认罪悔罪、如实供述犯罪事实、主动退赃退赔，综合这些情节，法院会更大幅度考虑从轻处罚，减刑幅度可能相对大些。

从社会危害性角度，若因取得谅解，案件社会危害性显著降低，法院在量刑时会着重考量，适当加大减刑幅度。实践中，取得谅解书后，减刑幅度可能在基准刑基础上减少10%-30%左右，但这只是大致范围，具体需结合案件实际情况，由法院根据法律规定和司法实践经验作出公正量刑。

三、诈骗后返还的钱计入犯罪数额吗

诈骗后返还的钱通常会计入犯罪数额，但在量刑时会作为重要情节予以考虑。

犯罪数额的认定，一般以行为人实际骗取的财物金额为准。诈骗行为一旦实施完成，犯罪数额即已确定，后续返还钱款的行为不改变犯罪行为已既遂及犯罪数额的事实。例如，甲诈骗乙10万元，此时犯罪数额就是10万元，即便之后甲返还了5万元，最初诈骗的10万元仍应计入犯罪数额。

不过，返还钱款这一情节在量刑时意义重大。积极返还诈骗所得，体现了被告人一定的悔罪态度，减少了被害人的实际损失。法院在量刑时，会根据返还的比例、时间等具体情况，对被告人从轻或减轻处罚。若返还及时且全部返还，与未返还或部分返还相比，量刑会有明显区别。总之，返还的钱会计入犯罪数额，但返还行为会影响最终量刑。

以上是关于被诱导诈骗从犯的认定的相关回答，如您正遇到法律难题不知道怎么解决?或者实在找不到合适的律师，请点击咨询按钮，可以根据你的大概情况为匹配到最合适的本地专业律师。