非法集资与集资诈骗谁的罪重

一、非法集资与集资诈骗谁的罪重

一般而言，集资诈骗罪的罪责更重。

非法集资并非独立罪名，常见涉及非法吸收公众存款罪等。非法吸收公众存款罪，主要是违反国家金融管理法规非法吸收或变相吸收公众存款，扰乱金融秩序，处罚相对较轻，一般处三年以下或者，并处或者单处；数额巨大或有其他严重情节，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金等。

集资诈骗罪则是以非法占有为目的，使用诈骗方法非法集资。该罪主观恶性和社会危害性更大，刑罚更为严厉。数额较大的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处七年以上有期徒刑或者，并处罚金或者。

具体量刑需结合案件实际情况，包括犯罪金额、犯罪情节、造成后果、犯罪人立功等多方面因素综合判定。但总体来说，集资诈骗罪在罪名性质和法定刑设置上，都比非法集资相关的非法吸收公众存款罪等更重。

二、非法集资和诈骗一样吗

非法集资和诈骗不一样。

非法集资是指未经有关部门依法批准，或者借用合法经营的形式，向社会不特定对象吸收资金，并承诺在一定期限内还本付息或给付回报的行为。其本质是违反金融管理法规，扰乱金融秩序。比如一些打着投资理财旗号，以高息回报吸引公众存款的行为。

诈骗则是以非法占有为目的，通过虚构事实、隐瞒真相的方法，骗取公私财物的行为。它侧重于使用欺诈手段让被害人基于错误认识而处分财产。

二者存在诸多区别。从犯罪客体看，非法集资主要侵犯金融管理秩序，诈骗主要侵犯公私财物所有权。从行为方式上，非法集资常借助一融形式吸引资金；诈骗手段更为多样、直接。从犯罪对象上，非法集资针对社会不特定多数人；诈骗对象可特定也可不特定。

虽然二者都有非法获取他人财物的特征，但在法律认定、构成要件、犯罪表现等方面存在明显差异，不能将二者混为一谈。

三、诈骗案跟集资哪个更复杂

诈骗案与集资类案件的复杂程度不能简单一概而论，需从多方面分析。

从看，诈骗案通常是行为人以非法占有为目的，通过虚构事实、隐瞒真相手段骗取他人财物。其行为模式相对直接，但在认定诈骗故意、虚构事实方式及被害人过错等方面也存在难点。集资类案件如集资诈骗罪、非法吸收公众存款罪，涉及不特定多数人，犯罪行为往往依托复杂金融活动或经营模式。要准确界定集资行为合法性、资金用途、主观故意及参与人员层级责任等，涉及大量金融知识、财务账目审查，情况更为繁杂。

从证据收集角度，诈骗案多聚焦于行为人与被害人之间往来，证据相对集中。而集资类案件涉及众多集资参与人、大量资金流向和复杂交易记录，证据分散且数量庞大，收集、整理和分析难度大。

从法律适用层面，诈骗案主要依据关于的相关条款。集资类案件不仅涉及具体罪名，还需参照金融管理及政策，法律交叉和解释适用更为复杂。所以，两类案件各有复杂之处，需依具体案件情况判断。

以上是关于非法集资与集资诈骗谁的罪重的相关回答，若未解决您的问题，请您详细描述遇到的法律纠纷点与需求点，公平法务平台专业律师将为你1对1解答，给你详细的解决方案。