夫妻关系存续期间一方借款是否属于共同财产

一、夫妻关系存续期间一方借款是否属于共同财产夫妻关系存续期间一方借款通常不属于共同财产，而是债务。判断该借款是否为，要依据以下情况：

1. 用于夫妻共同生活、共同生产经营。若一方借款是为家庭日常开销、购置共同居住房屋、共同经营生意等，应认定为夫妻共同债务，双方均有偿还义务。

2. 基于夫妻双方共同意思表示。即便借款由一方操作，但另一方事后追认，如在上签字、以其他形式表示同意承担债务，也属于夫妻共同债务。

3. 超出家庭日常生活需要。一方借款数额较大，明显超出家庭日常开支范围，债权人需证明该借款用于夫妻共同生活、共同生产经营或基于双方共同意思表示，否则一般认定为举债方个人债务。

所以，夫妻关系存续期间一方借款，多数情况是判断是否为共同债务，而非共同财产。 二、民间借款超过2年期间一次也没追要还有效吗民间借款超过一定期间未追要，债权本身依然有效，只是可能涉及诉讼时效问题。

根据法律规定，向人民请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。超过两年未追要借款，并不必然导致丧失胜诉权。

若在这期间存在的情形，如同意履行义务、债权人向债务人提出履行请求等，诉讼时效会重新计算。即使超过三年诉讼时效，债权人仍可起诉，法院会受理案件。若债务人未以诉讼时效已过进行抗辩，法院不会主动适用诉讼时效规定进行裁判；若债务人提出诉讼时效抗辩且查证属实，债权人可能会丧失胜诉权，但债权债务关系并未消灭，债务人自愿履行的，不能以已过诉讼时效为由要求返还。

所以，民间借款超过两年未追要，债权有效，只是在诉讼中可能面临不同法律后果，具体需结合实际情况判断。 三、银行卡转账记录的附言写的借款可以当证据吗银行卡转账记录附言写借款，在一定程度上可作为证据，但证明力需综合判断。

转账记录本身是资金流转的客观证明，附言写借款表明转账时转账方有将款项认定为借款的意思。然而，仅凭此单一证据，难以确凿认定关系。

从司法实践看，法院通常会结合其他因素综合考量。若仅有附言写借款的转账记录，对方可能抗辩该款项是还款、赠与、货款等其他性质。此时，转账方需进一步举证，比如提供聊天记录、借条等证据，来证明双方存在借款合意。

若有其他证据能与附言及转账记录相互印证，形成完整证据链，证明力会大大增强。例如，双方聊天记录中明确提及借款事宜，且转账金额、时间等与记录相符，法院一般会认定借贷关系成立。

总之，附言写借款的银行卡转账记录有一定证明作用，但要认定借贷关系，还需结合其他证据综合判断。

以上是关于夫妻关系存续期间一方借款是否属于共同财产的相关回答，遇到相似问题不要慌，点击咨询快速找到专业、合适的律师，深度沟通法律需求，快速获得解答！