恶犬伤人孩子怎么判责任

一、恶犬伤人孩子怎么判责任

首先，在民事责任方面，不论涉事犬类是否被认定为烈性犬种，若此类犬种对儿童造成实实在在的伤害，那么，犬只的饲养者或管理者都必须承担相应的民事赔偿责任，其中包括但不仅限于医疗费用、护理费用以及等项目。

若能证明损害结果是由于受害儿童自身故意行为或重大过失所引发，例如故意挑衅犬只等，那么，犬只的饲养者或管理者便有权利主张减轻或免除其应负的责任。

其次，关于绝对责任，若伤人的犬只被认定为烈性犬种或其他被法律明确禁止饲养的危险动物，依据我国《》第1247条之规定，该动物的饲养者或管理者将承担严格意义上的绝对责任，即即使他们并无任何过错，仍需承担责任。

最后，在刑事责任层面，若犬只的主人存在严重过失，例如明明知晓自己的犬只具有潜在危险而未能采取有效措施加以防范，最终导致严重后果的发生，那么，他/她可能会触犯《中华人民共和国》中的相关条款，如等，从而面临刑事责任的追究。

此外，若事件发生在住宅区内，且物业未能履行其管理职责，例如未能按照规定禁止烈性犬种进入小区，亦或是未能及时处理居民针对危险犬只的投诉等问题，那么，物业公司也可能需要承担一定程度的补充责任或。

《民法典》第一千二百四十五条

饲养的动物造成他人损害的，动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任；但是，能够证明损害是因被侵权人故意或者重大过失造成的，可以不承担或者减轻责任

《民法典》第一千二百四十六条

违反管理规定，未对动物采取安全措施造成他人损害的，动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任；但是，能够证明损害是因被侵权人故意造成的，可以减轻责任

《民法典》第一千二百四十七条

禁止饲养的烈性犬等危险动物造成他人损害的，动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任。

二、恶犬伤人孩子怎么判责

当儿童遭受犬只袭击所致损害的赔偿义务归属问题，需依据不同情形来予以判定。

若此事故系因第三方之行为直接引发，应由该第三方承担相应的赔偿责任。

在此前提下，亦可同时向涉案宠物饲养者提出索赔请求。

反之，若因宠物饲养者疏于管理，导致犬只对儿童造成伤害，则宠物饲养者须承担相应的赔偿责任。

若儿童或其故意挑衅犬只，从而导致自身受到伤害，宠物饲养者有权拒绝或适度减轻其赔偿责任。

三、恶犬伤人被卖了怎么判

若为对象，意指在审判过程中，可短暂获释不进入监狱服役；这并非预示着他们最终无法遭受监禁的刑事惩罚。

倘若在审理案件之后判定犯罪嫌疑人确有其罪，并且根据犯罪行为的严重性、情节及社会危害度判以监禁之刑，此种情况下，犯罪嫌疑人便须遵照判决服刑。

又针对，其刑罚常较重，可能包含与等处罚方式。

以上是关于恶犬伤人孩子怎么判责任的相关回答，遇到相似问题不要慌，点击咨询快速找到专业、合适的律师，深度沟通法律需求，快速获得解答！