共享单车扫码就骑？这些法律风险你可能不知道！

原创文章内容：

共享单车早已成为城市出行的“标配”，扫码开锁、即骑即走的便利性让它成为短途代步的首选，但你知道吗？看似简单的“小黄车”“小蓝车”，背后藏着不少法律门道，用对了是便利，用错了可能摊上事儿！

注册环节：别让“一键授权”坑了你
扫码时，许多平台要求获取手机号、定位甚至通讯录权限，部分用户图省事直接全勾选，殊不知这可能泄露隐私，法律上，平台过度索权涉嫌违反《个人信息保护法》，建议手动关闭非必要权限，尤其是“通讯录访问”——共享单车可不需要知道你朋友是谁！

骑行路上：你以为的“小事”可能违法
•未满12岁儿童骑车：根据《道路交通安全法》，骑自行车须年满12周岁，家长扫码给孩子用车，若发生事故需承担监护责任。
•违规载人：单车设计为单人骑行，载人导致车辆失控引发事故，骑行者可能被认定全责。
•乱停乱放：堵塞消防通道或盲道，城管可依据《城市管理执法办法》对用户罚款，平台也可能冻结账户。

押金与费用：你的钱真的安全吗？
部分平台仍存在“押金难退”问题，虽然《电子商务法》规定押金应“即退即还”，但实际操作中拖延现象频发，律师建议：优先选择信用免押金平台，若遇拖延，保留截图并向12315投诉。

以案说法：
2021年，北京一名用户将共享单车停放在私人院落，平台以“违规停车”扣费15元，用户起诉后，法院认为：平台未明确标注禁停区域，且扣费规则未显著提示，判令退款，此案提醒我们——扣费条款必须醒目，否则用户可维权！

法条链接：
• 《民法典》第1165条：因过错侵害他人民事权益，应承担侵权责任（如骑车撞人）。
• 《消费者权益保护法》第26条：格式条款需显著提示，否则无效（如隐藏的“高额调度费”）。
• 《网络安全法》第41条：平台收集信息应遵循“最小必要”原则。

律师总结：
共享单车的法律逻辑很简单——“你与平台是合同关系，与他人是侵权关系”，用车间记住三句话：