在《民法典》中，是否可以因血缘关系而争夺抚养权

一、在《民法典》中，是否可以因血缘关系而争夺抚养权

在《民法典》框架下，仅以血缘关系主张争夺抚养权缺乏足够法律依据。

抚养权的判定遵循最有利于未成年子女原则。法院会综合多方面因素考量，诸如孩子的年龄、生活现状、父母双方的抚养能力与抚养条件等。

对于不满两周岁的子女，一般以由母亲直接抚养为原则；已满两周岁的子女，父母双方对抚养问题协议不成的，由人民法院根据双方具体情况，按照最有利于未成年子女的原则判决；子女已满八周岁的，应当尊重其真实意愿。

血缘关系虽是客观存在的联系，但并非决定抚养权归属的关键因素。比如一方虽有血缘关系，却存在严重不利于孩子身心健康的情况，如虐待、暴力倾向等，就很难争取到抚养权。而另一方即便无血缘关系，若能提供稳定、健康的成长环境，也有较大可能获得抚养权。总之，抚养权判定围绕未成年子女利益最大化展开，而非单纯取决于血缘关系。

二、后没有经济来源,孩子由谁抚养

离婚后没有经济来源，孩子抚养权的归属需综合多方面因素判定。

法院在裁决孩子抚养权时，会以最有利于未成年子女成长为原则。虽然没有经济来源是一个重要考量因素，但并非决定性因素。

若另一方有稳定收入、良好居住条件及适宜孩子成长的环境等，且能提供更优质的生活和条件，那么获得抚养权的可能性较大。不过，没有经济来源的一方若能证明自身具备其他有利于孩子成长的因素，如对孩子陪伴时间多、与孩子感情深厚、另一方存在不利于孩子身心健康的情况等，也有争取到抚养权的可能。例如，另一方有不良嗜好、患有严重疾病影响照顾孩子等。

另外，孩子已满八周岁的，其真实意愿对抚养权归属也有重要影响。总之，孩子抚养权归属需全面权衡双方情况，由法院依法作出公正裁决。

三、离婚中抚养责任的履行问题及应对策略

在离婚案件里，抚养责任的履行是关键环节。

抚养责任涵盖物质供养与生活照料、精神关怀等多个方面。物质上，不直接抚养子女的一方需按时足额支付，数额通常依据其收入状况、子女实际需求及当地生活水平等确定。生活照料方面，直接抚养方应保障子女的日常生活起居、健康医疗等。精神关怀也不可或缺，父母双方都应给予子女关爱与陪伴，促进其心理健康成长。

若出现抚养责任履行问题，有相应应对策略。若一方拒绝支付抚养费，另一方有权向法院提起诉讼，请求强制对方履行支付义务。对于拒绝配合探视子女等影响另一方履行精神关怀责任的情况，同样可通过法律途径解决，法院会根据具体情况判决探视方式与时间，并可对拒不执行者采取强制措施。此外，双方可尝试协商沟通，以子女利益最大化为出发点，就抚养责任的具体履行方式达成一致，减少矛盾冲突，保障子女健康成长。

以上是关于在《民法典》中，是否可以因血缘关系而争夺抚养权的相关回答，如您正遇到法律难题不知道怎么解决?或者实在找不到合适的律师，请点击咨询按钮，可以根据你的大概情况为匹配到最合适的本地专业律师。