民间借贷案律师费可以要求败诉方承担吗

一、民间借贷案律师费可以要求败诉方承担吗

民间借贷案中，律师费是否可要求败诉方承担，需分情况判断。

若借贷双方在等书面文件里明确约定，当发生纠纷时，败诉方需承担胜诉方为实现债权而支付的律师费，那么在起诉时，胜诉方就可以依据该约定，要求败诉方承担合理的律师费。法院通常会根据合同约定，结合具体案情及律师费的合理性进行审查，对于符合规定的律师费会予以支持。

然而，若双方没有相关约定，一般情况下，法院不会支持胜诉方要求败诉方承担律师费的请求。因为在法律未明确规定且无合同约定时，律师费并非必然发生的损失，属于当事人自行选择是否聘请律师所产生的费用。

所以，民间借贷案中能否要求败诉方承担律师费，关键在于双方有无相关约定。在借贷活动中，为保障自身权益，可在合同中明确此类费用的承担问题。

二、民间借贷被告被拘留怎么出庭呢法律规定

民间借贷被告被拘留时出庭问题，需分情况处理。

若被告是司法拘留，法院可到拘留场所提审被告，以询问被告对案件事实的陈述及意见，完成相应庭审程序。若要开庭，法院可以在拘留所设置临时法庭；也可以通过视频方式开庭，利用现代通讯技术让被告远程参与庭审，保证其诉讼权利，确保庭审顺利进行。

要是被告是，由于刑事案件优先处理，民间借贷案件可能会中止审理，待刑事程序结束后再恢复。若民事案件开庭时间与刑事案件不冲突，法院可与相关部门协调，安排法警将被告从看守所押解至法庭参加庭审；也可采用远程视频开庭的方式，使被告能参与诉讼。

总之，被告被拘留不意味着丧失出庭权利和机会，法院会根据实际情况采取合理措施保障诉讼程序的公正与顺利。

三、民间借贷过了诉讼时效,是否可以不还钱

民间借贷过了诉讼时效，并不意味着可以不还钱。诉讼时效是指权利人在法定期间内不行使权利，义务人便享有抗辩权，权利人的胜诉权消灭，但债权本身并不消灭。

从法律层面看，诉讼时效届满后，获得时效抗辩权。若起诉到法院，债务人以诉讼时效已过进行抗辩，法院查明后会驳回债权人的诉讼请求，此时债权人难以通过司法强制力要求债务人还钱。然而，若债务人不提出时效抗辩，法院不会主动适用诉讼时效规定进行裁判，债务人仍可能需履行还款义务。

从道德和诚信角度出发，欠债还钱是基本的行为准则。即使过了诉讼时效，债务依然存在。若债务人自愿履行还款义务，之后不能以诉讼时效已过为由要求债权人返还。而且，在某些情况下，债务人作出同意履行债务的意思表示或自愿履行部分债务，诉讼时效会重新计算。

所以，民间借贷过了诉讼时效，只是在法律上增加了债权人追讨债务的难度，不能简单认为债务人可以不还钱。

以上是关于民间借贷案律师费可以要求败诉方承担吗相关回答，当前回复为大多数情况的参考答案，若未能解决您的法律问题，?建议直接咨询律师，5分钟快速响应，问题解决率更高。