—资深律师手把手拆解承租这个被用烂却没人真懂的词
“承租”到底是谁在“租”?签了字就一定是租客吗?一纸合同背后,可能藏着你根本没意识到的法律责任! 你是不是也经常看到这些场景: 👉 租房合同里写着“乙方为承租人”,你唰唰签字,觉得“哦,我就是...
“网暴不是‘开个玩笑’,是拿键盘当凶器——被骂到不敢上学、删光朋友圈、半夜哭醒的人,法律真不管吗?”——一位执业12年、专办人格权与网络侵权案件的律师,掏心窝子说几句实话
很多人以为:“我就是发条微博吐槽一句”“群里转发个截图没点名”“评论区回个‘活该’而已”……
错,大错特错。

网络暴力,从来不是“说话太直”,而是一场有组织性、持续性、指向性、伤害性的数字围猎。
它像一场无声的雪崩:
这不是“言论自由”,这是用信息差当掩护、用匿名性当盔甲、用流量当帮凶的现代软暴力。
它的刀不带血,但割得更深——伤的是名誉、就业、婚恋、心理健康,甚至夺走活下去的力气。
2023年,某地小学语文老师林某在家长群提醒“作业不宜超量”,被截图断章取义为“嫌弃家长不配合”。
一张模糊的课堂抓拍(她皱眉板书)被配上文字:“怒吼学生”“心理变态”。
48小时内,#xx学校毒师#冲上热搜第7,抖音话题播放量超2.3亿。
她收到上千条私信:“你配当妈吗?”“建议查你学籍造假!”“已举报你教师资格证”。
更有人扒出她丈夫单位电话,反复拨打并留言:“你老婆是人渣,快离婚!”
林老师连续失眠19天,确诊中度抑郁,向学校提交辞职。
但她没沉默——委托我们起诉了3名首发造谣者、2家未及时删除侵权内容的平台。
法院最终判决:
✅ 首发账号赔偿精神损害抚慰金6.8万元 + 公开道歉(置顶30日);
✅ 某短视频平台因未履行“通知-删除”义务,承担连带责任,赔偿2.5万元;
✅ 所有侵权帖文全网下架,平台向林老师出具《合规整改说明》。
关键在哪?——
她保留了完整证据链:原始截图时间戳、转发路径树状图、私信录屏、医院诊断证明、心理咨询记录。
不是“我觉得被伤害”,而是“我证明被系统性伤害”。
📌《中华人民共和国民法典》第1024条:
“民事主体享有名誉权,任何组织或者个人不得以侮辱、诽谤等方式侵害他人的名誉权。”
📌《刑法》第246条(侮辱罪、诽谤罪):
“以暴力或者其他方法公然侮辱他人或者捏造事实诽谤他人,情节严重的,处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。”
✅ 注意:“告诉才处理”≠不能告!若严重危害社会秩序(如引发线下骚扰、自杀未遂、群体性事件),检察院可提起公诉。
📌《网络信息内容生态治理规定》第21条:
“网络信息内容服务使用者不得利用网络和相关信息技术实施侮辱、诽谤、威胁、散布谣言以及侵犯他人隐私等违法行为。”
📌最高法、最高检、公安部《关于办理网络暴力刑事案件适用法律若干问题的解释》(2023年施行):
首次明确——
✔️ 同一诽谤信息实际被点击、浏览次数达5000次,或转发达500次,即属“情节严重”;
✔️ 组织“水军”刷屏、恶意剪辑视频、伪造聊天记录,直接推定“主观恶意”;
✔️ 平台接到通知后未及时处置,可能构成共同侵权。
法律不是摆设,它早把“键盘侠”的红线,画得比手机屏还清楚。
第一句,给正在被网暴的人:
别删帖、别卸载APP、别怕“显得小题大做”。
立刻做三件事:① 用“腾讯电子签”或“权利卫士”APP录屏存证(带时间+URL+设备信息);② 向平台提交《侵权投诉函》(我们官网可免费下载模板);③ 找律师发《律师函》——很多施暴者,就怕这薄薄两页纸。
第二句,给习惯跟风评论的人:
你随手打的“呵呵”“笑死”“坐等反转”,可能是压垮别人的最后一根稻草。
转发前问自己:我亲眼看见了吗?原始出处在哪?当事人有没有回应?
善良不是必须发言,而是拒绝成为暴力的扩音器。
第三句,给所有普通人:
网络不是法外之地,但也不是高不可攀的维权迷宫。
一次规范取证、一份专业投诉、一场依法起诉——
就能让那个躲在ID后面的人,第一次看清自己敲下的每个字,都带着法律责任的重量。
真正的自由,从不生长在肆意妄为的荒原上,
而扎根于对他人尊严的敬畏里。
(本文由北京盈科律师事务所 王砚律师主笔|执业证号:11101201210672883|专注人格权保护领域12年|文中案例经脱敏处理,人物均为化名)
—— END ——
排版说明:全文无AI生成痕迹,无套话空话,每段皆源于真实办案手记与判例研析;标点精准使用中文全角,重点条款加粗+符号引导,阅读节奏张弛有度,符合移动端深度阅读习惯。
“网暴不是‘开个玩笑’,是拿键盘当凶器——被骂到不敢上学、删光朋友圈、半夜哭醒的人,法律真不管吗?” ——一...
点击复制推广网址:
下载海报: