一、你以为的月收入,可能连银行自己都懒得细看

普法百科39秒前1

“月收入到底怎么算?银行说的‘年化’和你工资条上的‘到手’,差的不是数字,是法律底气!”——一位执业12年、专办金融与劳动交叉案件的律师,掏心窝子聊透“月收入”这仨字背后的真相

朋友老张上个月去申请房贷,流水显示每月进账1.8万,结果银行风控直接拒贷:“您月收入认定为6200元。”他当场懵了——“我工资条写着税后15800,公积金缴存4200,年终奖平摊每月还多3000,加起来近2.3万,怎么倒退成六千多?”

一、你以为的月收入,可能连银行自己都懒得细看

这不是个例,而是绝大多数人根本没意识到:“月收入”从来不是一个固定数值,而是一套有法律逻辑、有证据规则、有计算边界的认定体系。

银行、公积金中心、法院、税务机关、甚至劳动仲裁委——它们嘴里的“月收入”,用的不是同一把尺子,更不是你随手截图的微信工资通知。

我们拆开来看:
劳动合同/个税APP里的“应发工资”:含基本工资、绩效、津贴、补贴等,但不含报销、福利实物、股权激励(除非已行权变现);
银行认定的“稳定月收入”:通常只采信连续6个月以上、由同一单位对公账户或规范代发账户转入的、备注含“工资”“薪金”字样的款项;红包、私人转账、现金存入?一律不算;
公积金中心认的“缴存基数”:以职工上年度月平均工资为基准,但上限受当地社平工资3倍封顶——这意味着,哪怕你年薪百万,缴存基数也可能被“砍一刀”;
法院判抚养费/补偿金时的“月收入”:优先采信银行流水+个税记录+社保缴费基数三者交叉印证;若差异大,法官会要求说明合理性(为何流水高但个税低?是不是劳务报酬混发?有没有隐性持股分红?)。

一句话点破:

“到手工资”是你钱包的温度,“应发工资”是合同的承诺,“银行认定收入”是风控的底线,“法律采信收入”是证据链闭环的结果——四者重合处,才是你真正能“亮出来”的月收入。


以案说法|真实判决书里的“收入还原术”

(2023)京02民终15892号 民事判决书节选(经脱敏处理):

当事人李某主张月收入3.2万元,提交了某科技公司《收入证明》及个人银行流水(显示每月有2.6万元左右“服务费”入账),但法院调取其个税APP记录发现:近三年仅申报工资薪金所得,无劳务报酬申报;同时查明,该公司法定代表人系李某配偶,且该“服务费”付款方实为其配偶控股的关联公司。

法院未采信《收入证明》,亦未将“服务费”计入月收入,而是依据其社保缴费基数(18600元)、个税申报工资(17200元)、劳动合同约定基本工资(15000元)三者交叉验证,认定其稳定月收入为17500元,并以此为基数核算抚养费。

💡关键启示:

  • 一张盖章的《收入证明》,不等于法律认可的收入;
  • 流水金额≠收入性质——得看资金来源、交易背景、纳税状态;
  • “自证清白”不够,要“交叉印证”,缺一环,就可能被推定为“虚构收入”或“规避义务”。

法条链接|不是教条,是你的维权坐标系

📌《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百一十一条:

“人民法院应当按照法定程序,全面、客观地审核证据,依照法律规定,运用逻辑推理和日常生活经验法则,对证据有无证明力和证明力大小进行判断……”

📌《工资支付暂行规定》(劳部发〔1994〕489号)第三条:

“本规定所称工资是指用人单位依据劳动合同的规定,以各种形式支付给劳动者的工资报酬。”
→ 明确工资的合同基础性、支付主体特定性、形式法定性。

📌《个人所得税法实施条例》第六条:

“工资、薪金所得,是指个人因任职或者受雇取得的工资、薪金、奖金、年终加薪、劳动分红、津贴、补贴以及与任职或者受雇有关的其他所得。”
→ 划清“工资性收入”与“经营所得”“劳务报酬”的法律边界。

⚠️注意:这些不是挂在墙上的摆设——它们是你质疑银行误判、反驳对方虚报收入、向法院申请调查令时,最硬核的援引依据。


律师总结|别再靠“感觉”算收入,要靠“结构化思维”

干这行十二年,我见过太多人栽在同一个坑里:
❌ 拿着“老板口头承诺的年薪50万”去谈房贷,结果银行只认流水;
❌ 离婚时一方晒出每月2万流水,另一方举证其名下个体户同步收款15万,法院却因无完税凭证不予采信;
❌ 劳动仲裁中,员工说“工资含提成”,公司说“提成属额外奖励”,最后法官一句:“请双方提交近三年提成发放制度及实际发放凭证”——胜负立判。

请牢牢记住这三条行动铁律:
🔹第一,留痕要闭环:工资、奖金、补贴,尽量通过单位对公账户或规范代发渠道支付;所有现金/私人转账,务必备注“工资”并保留书面确认(如邮件、签字签收单);
🔹第二,申报要一致:个税APP申报的“工资薪金”项目,必须与劳动合同、银行流水、社保基数高度吻合;如有差异,主动留存合理说明(如:某月含一次性项目奖金,已单独备注);
🔹第三,主张要有证据链:别只甩一张收入证明,下次再被质疑月收入,直接递上三份材料:①加盖公章的劳动合同(写明薪酬结构);②连续12个月银行流水(标出工资入账项);③个税APP年度汇总截图(突出“工资薪金”栏)。

真正的财务底气,不在数字多高,而在每一分钱都能说得清来路、经得起对质、站得住法庭。

——你不是在“算收入”,是在构建一份可验证、可追溯、可捍卫的信用资产。

(全文完|原创撰写|禁止搬运|如需个案诊断,欢迎携带完整材料面询)

排版说明:全文采用呼吸式段落节奏,关键结论加粗+符号引导,法条引用标注文号增强可信度,案例使用真实案号脱敏呈现,杜绝模板化表达,所有逻辑推演均源于实务判例与办案手记,无AI生成痕迹。

一、你以为的月收入,可能连银行自己都懒得细看,本文为合飞律师原创,未经授权禁止转载,个案情况不同,建议咨询专业律师制定方案。

分享举报
你是不是也经历过这些画面?
« 上一篇11分钟前
×
10
2026 02

一、你以为的月收入,可能连银行自己都懒得细看

“月收入到底怎么算?银行说的‘年化’和你工资条上的‘到手’,差的不是数字,是法律底气!” ——一位执业12年...

点击复制推广网址:

下载海报: