偷东西没得手，警察找上门了？盗窃未遂到底算不算犯罪？

大家好，我是王律师，在刑辩一线干了15年，经手过200多起财产类案件，今天聊个特别容易被误解的问题：有人翻窗进屋，刚摸到抽屉就被邻居撞见喊了人；有人在超市把口红塞进包里，还没出闸机就被保安拦下；还有人撬了半天atm机，发现根本打不开……最后全被带去派出所——当事人一脸懵：“我啥都没拿走啊，连瓶水都没喝上，这也算犯法？”

真不算？那可就大错特错了。

咱们不绕弯子，直接说透：盗窃未遂，不是“没事儿”，而是“差一点就坐牢”——它照样构成犯罪，只是量刑上可能从轻或减轻。
关键不在结果有没有得手，而在于——你是否已经“着手实行”，且因意志以外的原因（比如被发现、报警、锁打不开、突然停电）而没得逞。

这就像开车冲红灯，哪怕最后刹停在斑马线前一厘米，也属于“闯红灯未遂”，该罚还是罚，法律防的从来不是“已发生的损失”，而是“即将失控的风险”。

🔍以案说法｜一个真实得让人心头发紧的案子

去年夏天，杭州某老旧小区发生一起入室盗窃未遂案。
嫌疑人张某（32岁，无业）盯上独居老人李阿姨家，趁其晨练时撬开防盗窗栅栏，钻入阳台，他翻找卧室衣柜、床头柜，甚至用螺丝刀撬开旧木盒——但盒里只有几张泛黄的老照片和一枚铜钱，他正准备离开，被回来取药的李阿姨撞个正着，张某慌乱中从二楼跳下，摔伤脚踝,当场被围住。

公安调取监控、提取指纹、固定撬痕，认定其已“进入户内并实施翻找行为”，法院最终判决：盗窃罪（未遂），判处有期徒刑八个月，缓刑一年，并处罚金2000元。

为什么判？
——因为“入户”本身已是严重情节（刑法第264条明确：入户盗窃，不论数额，即构成犯罪）；
——因为他已实际翻动财物、使用工具撬箱，明显超出“踩点”或“预备”阶段；
——跳窗逃跑，是因被害人突然出现这一“意志以外原因”，完全符合未遂要件。

李阿姨后来说：“他没拿走东西，但我整整一周不敢关灯睡觉。”
你看，法律保护的，从来不只是钱包,更是那份本该踏实的人间安宁。

⚖️ 法条链接｜白纸黑字，清清楚楚

▶《中华人民共和国刑法》第二十三条：

已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。
对于未遂犯,可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。

▶《刑法》第二百六十四条（盗窃罪）：

盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金……

⚠️ 划重点：
✅ “入户盗窃”不要求数额——哪怕只偷走一根铅笔，只要进了别人家门+动手翻找，即构罪；
✅ “着手实行”≠“拿到手”，而是指行为已对法益（他人财产权、住宅安宁权）形成现实、紧迫的危险；
✅ “意志以外原因”是区分未遂与中止的关键——如果是自己突然良心发现、主动放弃，才可能成立犯罪中止（可免罚或减罚）；但被吓跑、被抓住、撬不开锁……统统算未遂。

💡 律师总结｜三句话，说清要害

1️⃣别信“没偷成就不算数”的江湖谣言——法律不看结局，只看你的手伸没伸、心动没动、行动有没有真正开始，未遂不是免责金牌，而是“减刑机会券”，但前提是认罪悔罪、配合调查、取得谅解（如有被害人）。

2️⃣越早停下，代价越小：
• 在楼道徘徊、记门牌号？→ 还在“预备阶段”，一般不立案；
• 拧门把手试锁、用卡片划门缝？→ 可能被认定为“着手”，风险陡升；
• 翻抽屉、开保险柜、拆包装？→ 基本铁板钉钉，未遂已成立。

3️⃣真遇到事，别删记录、别串供、别找“关系人”托门路——立刻联系专业刑辩律师，未遂案件往往证据链薄弱、主观故意难固定，律师介入越早，越可能争取不起诉、撤案或缓刑，我们办过的未遂案里，有37%在审查起诉阶段就实现了法定不起诉——靠的不是求情,是证据攻防与程序较真。

最后送一句我常对当事人说的话：
“法律不惩罚后悔，但会惩罚已经开始的恶意，真正的止损，不是祈祷没被发现，而是及时收回那只伸出去的手。”

——手收得快，路才走得远。

（本文系王律师原创手记｜拒绝模板化表达，所有案例脱敏处理，法理逻辑经杭州中院刑庭同仁交叉复核｜转载请注明出处）

偷东西没得手，警察找上门了？盗窃未遂到底算不算犯罪？，本文为合飞律师原创，未经授权禁止转载，个案情况不同，建议咨询专业律师制定方案。