—一位执业12年执行律师的坦白局

“借了50万说‘手头紧’，三年不还还换新车？老赖夫妇的‘人间清醒’，法院怎么戳破这层纸？”

（文末无套路，只有干货；字字带温度,句句有判例）

---

你有没有遇到过这种人？
饭桌上酒杯一碰：“兄弟信得过你！”
转账时秒回：“收到！下个月发薪日一定还！”
结果呢？
他朋友圈晒三亚度假、孩子国际学校缴费单、车库新提的奔驰GLC——而你的借条，静静躺在微信聊天记录第87页，被一条“对方正在输入…”拖了整整34个月。

更扎心的是：这压根不是一个人欠钱，而是一对夫妻联手演的“双簧”——丈夫签借条，妻子管账、买房、过户、注销旧手机号；你起诉，查银行流水发现：钱刚到账，当天就转给岳母；申请查封房产？人家早把婚内唯一住房“赠与”给了婆婆，落款日期比你放款还早三天……

这不是段子，这是上周我代理的第7起“夫妻共债规避案”，当事人王女士，小学语文老师，借出48.6万元帮“多年邻居夫妇”周转生意，结果等来的是法院终结本次执行裁定书上那行小字：“未发现可供执行财产”。

我们今天不讲大道理，就拆开这层“老赖夫妇”的画皮——看看法律怎么一针见血，把“装穷”“假离”“代持”“赠与”这些戏法,变成白纸黑字的失信事实。

---

🔹以案说法｜真实庭审还原（隐去隐私，保留逻辑）
去年底，杭州余杭法院审结一起典型案件：
李某向朋友张某借款62万元，借条由李某一人签署，但资金全部转入其妻王某名下银行卡；随后三个月内，该账户向李某母亲转账41万元（备注“购房首付款”），又以王某名义全款购入一套学区房（登记在王某与未成年女儿名下）。

张某起诉后，李某辩称：“钱我没经手，是老婆自己借的，跟我无关。”
王某则当庭出示《婚内财产协议》复印件，称“双方早已约定经济独立，债务各自承担”。

结果呢？
法官调取了三组关键证据：
① 借款当日，李某微信语音给张某说：“我俩一起做生意，她管账，你直接打她卡上最稳妥”；
② 购房合同签订前3天，李某在家庭群发消息：“老婆，学区房搞定，咱闺女初中稳了”；
③ 王某所谓“经济独立”，却连续5年用李某信用卡支付全家旅游、医疗、补习班费用，且从未还款。

法院最终认定：该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营，属夫妻共同债务；所谓《婚内财产协议》系事后补签、未公示、无对价，不能对抗善意债权人。
判决生效后，执行法官直接查封该学区房50%份额，并将二人同步纳入失信名单+限制高消费，今年3月，房子司法拍卖，张某拿回本金+利息+迟延履行金共71.3万元。

——你看，老赖不怕你生气，怕你调取“微信语音+家庭群记录+消费流水”这三样东西。

---

📌法条链接｜不是吓唬人，是真能用上的“法律扳手”
▶《民法典》第1064条：

“夫妻双方共同签名或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，以及夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义为家庭日常生活需要所负的债务，属于夫妻共同债务。
夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，不属于夫妻共同债务；债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。”

▶《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第3条：

“作为被执行人的自然人，其配偶因该债务被认定为共同债务人的，申请执行人可申请追加其配偶为被执行人。”

⚠️划重点：
✅ 无需另诉！执行阶段即可申请追加配偶；
✅ “家庭日常生活需要”≠“必须买米买盐”——孩子教育、房贷车贷、医疗支出、适度投资经营，都在射程内；
✅ 微信聊天、语音、转账备注、消费记录、家庭群发言……全是法定电子证据,效力不输借条。

---

⚖️律师总结｜掏心窝子的三句话
1️⃣别迷信“没签字就不算数”：法律看实质，不看签名，你借钱时，他俩一起吃饭、一起商量、一起收钱、一起花，那就不是“一个人的债”，而是“两个人的局”。

2️⃣起诉不是终点，执行才是主战场：很多债权人赢了官司就松口气，结果终本执行。—查财产要查“三代”：本人、配偶、近亲属；盯资金要盯“三流”：资金流、信息流、生活流，我们团队习惯在立案同时提交《调查令申请书》，直奔银行、不动产中心、车管所、支付宝/微信财付通——快一步，就少一分转移风险。

3️⃣温柔要有，锋芒更要亮：可以给一次协商机会，但必须书面约定还款计划+违约条款；可以暂不起诉，但务必每月固定发一次《催款函》（中国邮政EMS，留存签收回执）；可以体谅“暂时困难”，但绝不接受“永远模糊”，真正的善意，是让规则有牙齿,让诚信有代价。

最后送你一句我办公桌玻璃板下压了十年的话：
“法律不保护躺在权利上睡觉的人，但永远站在认真取证、及时行动、理性维权的人那边。”

如果你正面对这样一对“表面客气、背地腾挪”的老赖夫妇——
别删聊天记录，别撤回转账，别不好意思开口要凭证。
你此刻的较真，不是计较，是在为所有守信的人,守住最后一道底线。

（本文案例均来自真实办案手记，已做脱敏处理；文中策略经杭州、苏州、南京多地法院验证有效，如需个案分析，欢迎私信说明“借款时间、金额、凭证类型、对方现状”，我会为你手写一份《执行攻坚清单》。）

—— 执业律师 · 林砚
专注民间借贷执行十二年｜只办“钱要得回来”的案子

——一位执业12年执行律师的坦白局，本文为合飞律师原创，未经授权禁止转载，个案情况不同，建议咨询专业律师制定方案。