老赖借钱不还，有图有真相就能赢？别天真了！

朋友张口借五千,说好下个月发工资就还，结果一拖再拖，电话不接、微信拉黑，最后甩你一张聊天记录截图，上面写着“我欠你的，迟早会还”，然后就没了下文，你气得牙痒痒，心想：“我都有图了，证据确凿，法院总该帮我讨回公道吧？”——等等，先别急着去立案，有图，不代表就能打赢官司。

咱们今天就来聊点实在的：当“老赖”借钱不还，你手握聊天截图、转账记录，甚至对方亲口承认欠钱的语音，是不是就稳赢了？现实比你想的复杂得多。

---

你以为的“铁证”，可能只是“半截证据”

很多人觉得,我微信上聊得明明白白，他亲口说“借五千周转一下”，我也真金白银转过去了，还有他后来承认“现在没钱，但肯定还”的语音——这不就是完整的证据链吗？

错。法律讲的是“完整、合法、有效”的证据链，不是情感共鸣或道德判断。

举个常见场景：你和对方的聊天记录里确实有“借五千”三个字，但上下文是这样的：

你：“上次吃饭你请的，这次我请你，五千够不够？”
对方：“哈哈，五千哪够，干脆借我五千得了。”

这种“玩笑式借款”，如果没有后续明确确认，法院很可能认定为意思表示不真实，不构成借贷关系。

再比如,你有转账记录，备注“借款”，但他反咬一口说这是“投资款”“赠与”或“还款”，而你拿不出其他佐证——这时候，光靠一张图，很难说服法官。

关键不是“有没有图”，而是“图能不能证明借贷合意+实际交付”。

---

以案说法：一张图差点让我人财两空

我去年代理过一个案子,当事人李女士借给前同事3万元，微信聊天里对方明确说“借三个月，利息按一分算”，她也通过支付宝转账，备注“借款”，结果到期后对方玩失踪，李女士拿着截图去起诉。

你以为她赢了？一审居然败诉了。

为什么？因为对方在法庭上辩称：这笔钱是李女士委托他炒币的投资款，聊天记录被断章取义，所谓的“利息”其实是“收益分成”，而李女士除了聊天记录和转账，没有任何借条、没有催款录音、也没有对方再次确认债务的证据。

幸好我们二审介入,调取了对方在另一社交平台上的自认记录，并补充了李女士多次催款未果的通话录音，最终才改判胜诉。

你看,一张图顶多算“线索”，不是“定案依据”。

---

法条链接：法律到底怎么规定的？

根据《中华人民共和国民法典》第六百六十七条：

借款合同是借款人向贷款人借款,到期返还借款并支付利息的合同。

《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条明确：

出借人向人民法院提起民间借贷诉讼时,应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据。

注意关键词：“借据、收据、欠条”或其他能证明借贷关系的证据。

也就是说,仅有转账记录或聊天截图，不足以当然认定借贷关系成立，你需要证明：

1. 双方有借款的合意（比如明确说“借”）；
2. 款项已实际交付；
3. 对方事后承认或催款未果的事实。

---

律师总结：打赢官司，靠的不是情绪，是策略

面对老赖,愤怒可以理解，但解决问题要靠智慧。

我给你三条实用建议：

1. 借钱一定要留痕，最好写借条，哪怕用微信，也要发一句：“你向我借款xxX元，用于XXX，约定X月X日前归还，利息X%，特此确认。”让对方回复“收到”或“同意”。

2. 转账时备注“借款”，并保存原始记录，不要用红包，红包在法律上容易被认定为赠与。

3. 定期催款，保留证据，每次催债都用文字记录，比如微信发：“上次借的两万，这个月能还吗？”对方只要回复“快了”“再等等”，就是对债务的再次确认。

法律不保护躺在权利上睡觉的人，从你决定借钱那一刻起，就要像律师一样思考——不是怀疑人性，而是保护自己。

最后送你一句话：
感情归感情，账目归账目，真正的朋友，不会让你为难；真正的证据，不会只存在于截图里。

别等到人财两空,才后悔当初“太信任”。

老赖借钱不还，有图有真相就能赢？别天真了！，本文为合飞律师原创，未经授权禁止转载，个案情况不同，建议咨询专业律师制定方案。