对方欠钱不还打官司律师费谁出

一、对方欠钱不还打官司律师费谁出

在对方欠钱不还打官司的情况下，律师费的承担一般遵循“谁委托，谁承担”的原则，即由的一方自行承担律师费。但存在一些特殊情形：

第一，若双方在等相关书面文件中明确约定，如一方违约导致对方为实现债权而支出的律师费等费用由违约方承担，那么在打官司时，胜诉方的律师费可以要求败诉方承担。

第二，在一些法律规定明确支持律师费由败诉方承担的案件类型中，例如案件等，若胜诉，可能根据具体情况判决败诉方承担合理的律师费。

总之，通常债权人需自行承担律师费，但当存在有效约定或符合法定情形时，债权人可要求对方承担律师费。具体案件中，要结合合同约定、法律规定以及实际情况来确定律师费的承担问题。

二、单位欠钱是打好还是好

单位欠钱，借条和欠条各有特点，需结合具体情况选择。

借条主要证明借款合同关系，强调款项的出借事实。若该笔欠款是基于借款行为产生，比如单位向个人借款周转资金，打借条较为合适。借条应明确出借人、借款人（单位全称）、借款金额、用途、还款时间等关键内容，它能清晰体现双方合意与借款细节。

欠条证明的是一种债权债务关系，范围更广。当欠款并非单纯借款，而是因买卖、劳务、租赁等其他经济活动产生时，使用欠条更恰当。例如单位拖欠货款、劳务报酬等。欠条同样要写清欠款人（单位）、债权人、欠款金额、欠款原因等要点。

一般来说，从诉讼时效角度，注明还款期限的借条和欠条时效相同；未注明还款期限的，借条出借人可随时要求还款但需给合理准备时间，诉讼时效从要求还款次日起算；欠条诉讼时效从出具之日起算。

总之，若为借款，优先选择借条；若因其他经济往来欠款，欠条更适宜。关键是内容要完整准确，明确双方权利义务，保障债权人合法权益。

三、单凭转账记录可以起诉别人欠钱么

单凭转账记录，通常是可以起诉别人欠钱的。起诉是当事人的权利，只要符合规定的起诉条件，法院就会受理。

然而，仅有转账记录在证明借贷关系上存在一定局限性。转账记录只能表明一方给另一方转了款，但这笔款项的性质并不明确，可能是借款，也可能是还款、赠与、买卖往来等其他性质。

在诉讼过程中，为增加胜诉几率，若只有转账记录，最好能尽量收集其他辅助证据。比如，双方关于借款的聊天记录、电话录音，能证明借款事实的证言等。这些证据相互印证，形成完整的证据链，更有利于证明借贷关系的存在。法院会综合全案证据来判断双方是否存在真实的借贷关系，以及欠款事实是否成立。

以上是关于对方欠钱不还打官司律师费谁出的相关回答，若对问题还有疑问，可快速咨询律师，米律精选优质律师，三重认证保护，请放心咨询。