借的钱再少也得还？遇到小钱老赖怎么办？

你有没有遇到过这种情况——朋友张口借了500块，说好下周一就还，结果一拖就是三个月，微信不回、电话拉黑，见面装傻，仿佛那五百块是空气，你心里憋屈吧？可又觉得：“就这么点钱，值得打官司吗？”
别急，今天咱们就来聊聊这个看似“不起眼”，实则很伤感情、更伤法律底线的问题——借钱少，就不该还？老赖不管金额大小，都是在踩法律红线！

很多人误以为，欠款金额小，法院不管、警察不理，对方就能逍遥法外，但真相是：法律从不以金额论对错，只以事实定责任，哪怕你借出去的是50块买瓶水的钱，只要形成了借贷关系，对方拒不归还，就是违约,严重了还能构成违法甚至犯罪。

我们常说“欠债还钱，天经地义”，这句话不只是道德劝诫，更是法律的基石，关键在于，你怎么把这句老话，变成能真正保护你的“法律武器”。

借钱不分大小，证据才分输赢

先说重点：打赢一场民间借贷纠纷，核心不是金额多少，而是有没有证据。

你以为口头说说就算数？错了，微信聊天记录没保存？录音被删了？转账用的是现金？这些都会让你在维权时陷入被动。

举个真实场景：小李借给同事300元应急，当时用微信转的账，备注写着“借款周转”，结果三个月后催还，对方说：“那是请你吃饭的钱。”小李傻眼了，幸好他留着聊天记录里对方亲口说“下周发工资就还你”的语音，最后靠着这段录音和转账记录,在调解中心成功追回本金。

你看，300块不多，但只要有完整证据链——转账凭证+明确借款意思表示（文字或语音）+催收记录,照样能维权。

反观那些“老赖”，最怕什么？不是你还钱，而是你较真，他们赌的就是你嫌麻烦、懒得折腾。你越认真，他们越心虚。

以案说法：200元借款，她告到了法院

2022年，杭州一位女士因为同事借了她200元迟迟不还，多次沟通无果后,直接向当地法院提起了小额诉讼。

她提交了三样东西：

1. 微信转账截图（附言“借款”）；
2. 对方承诺还款的聊天记录；
3. 自己三次催款的文字记录。

法院受理后，适用小额诉讼程序，全程在线审理，耗时不到两周，判决对方三天内归还200元本金,并承担诉讼费50元。

更关键的是，这份判决被记入个人信用记录，那位“老赖”后来申请信用卡被拒，才知道自己上了征信“黑名单”。

这个案子当时在网上引发热议，有人笑：“为200块打官司，值吗？”
但律师想说：她争的不是200块，是底线，一旦默认“小钱可以赖”,社会信任就会一点点崩塌。

法条链接：法律怎么说？

根据《中华人民共和国民法典》第六百六十七条：

“借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。”

《民法典》第一百一十九条规定：

“依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。”

哪怕没有签纸质合同，微信聊天、语音、转账记录等电子数据，只要能证明双方存在借贷合意，就具备法律效力。

《民事诉讼法》规定，小额诉讼适用于标的额在各省上年度就业人员年平均工资百分之五十以下的案件，实行一审终审，流程快、成本低。

也就是说，你现在花几十块诉讼费，可能就把几百块要回来，顺便让对方上一课——法律面前，没人能“耍小聪明”。

律师总结：小钱不较真，大坑等着你

作为执业多年的律师，我见过太多人因为“金额小”选择沉默，结果呢？
有的人因此断了友情，有的人被反复收割，成了“行走的ATM机”。

我想告诉你的是：维护权益，从来不是斤斤计较，而是对自己尊严的守护。

面对“小钱老赖”,你可以这么做：

• 第一步：保留所有证据（转账、聊天、录音）；
• 第二步：正式催收,留下书面痕迹；
• 第三步：走调解、投诉，甚至起诉——别怕程序，现在法院有“一站式诉讼服务”,手机就能操作；
• 第四步：让失信者付出代价，哪怕是200块，也要让他知道：法律不保护懒人，但一定保护较真的人。

正义不仅要有，还得让人看见，你每一次依法维权,都在为这个社会的诚信体系添一块砖。

下次谁再问：“就这点钱，还要告？”
你可以笑着回答：“不是钱的事，是原则问题。”

而法律,永远站在讲原则的人这一边。

借的钱再少也得还？遇到小钱老赖怎么办？，本文为合飞律师原创，未经授权禁止转载，个案情况不同，建议咨询专业律师制定方案。