借钱没有合同法院怎么判

一、借钱没有合同法院怎么判

1. 法院会依据其他证据来判定。比如转账记录，能证明借款的资金流向，若有明确显示借款金额和时间的转账凭证，对认定借款事实有重要作用。

2. 聊天记录、通话录音等也很关键。其中涉及借款的沟通内容，可佐证借款关系存在。例如双方关于借款金额、还款时间等的交流。

3. 证人证言也可能被采纳。若有知晓借款情况的证人，其证言经查实后能作为判定依据。

4. 综合各方面证据，法院会根据高度盖然性原则判断是否存在借款事实。若能形成完整证据链证明借款关系，会支持出借人要求还款的主张；若证据不足，出借人可能面临败诉风险。

二、出借吗

银行贷款出借合同一般是有效的，但存在一些特殊情形会导致合同无效。

首先，若合同签订过程存在欺诈、胁迫等手段，使一方违背真实意愿签订，合同可能无效。

其次，恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益的合同无效。比如银行与借款人合谋骗取其他主体利益。

再者，以合法形式掩盖非法目的，像通过合同掩盖违法资金流转，合同无效。

另外，违反法律、行政法规的强制性规定，例如贷款用途违法等，合同也会被认定无效。

不过，正常情况下，银行与借款人基于真实意思表示，遵循法定程序签订的贷款出借合同是有效的，双方应依约履行各自义务。

三、合同无效的是否有效

合同无效时，欠条是否有效需视具体情况而定。

首先，若欠条基于产生，但欠条内容本身具备独立的债权债务关系，且不违反强制性规定等，那么欠条可能是有效的。比如合同因违法被认定无效，但双方基于合同履行已产生的欠款事实明确，欠条能清晰体现该债务，此时欠条有效。

其次，若欠条完全依附于无效合同，其存在以合同有效为前提，合同无效导致欠条失去存在基础，那么欠条通常无效。例如合同因主体不适格无效，且欠条是基于该无效合同的履行而产生，没有其他独立的债务发生原因，欠条往往无效。

总之，合同无效后欠条的效力不能一概而论，关键在于欠条所反映的债权债务关系是否具有独立性和合法性。

以上是关于借钱没有合同法院怎么判的相关回答，遇到相似问题不要慌，点击咨询快速找到专业、合适的律师，深度沟通法律需求，快速获得解答！