老赖借钱不还，真能逼死人？出了人命谁来负责？

好心借钱给朋友救急,结果对方转头就装失忆，电话不接、微信拉黑，几年都不提一个“还”字？更让人心寒的是，有些人不是没钱，而是故意赖账——住着豪宅、开着豪车，却连几千块都“拿不出来”，可你万万没想到，这种看似普通的“欠钱不还”，有时候真的会把人逼上绝路，最近就有个真实案例让我彻夜难眠：一个人因为长期被老赖拖着不还钱，走投无路之下选择轻生，悲剧发生后，家属悲痛欲绝，追问一句：“他死了，债就能一笔勾销了吗？那个欠钱的，是不是也该负点责任？”

这已经不是简单的“民事纠纷”了，当“老赖”的行为一步步把人推向深渊，甚至导致死亡，这件事的性质，早就变了。

我们先说清楚一点：借钱不还，在法律上确实属于民事债务纠纷，一般不会直接坐牢，但！如果你在明知对方已经陷入极端困境的情况下，依然恶意逃避、转移财产、装穷耍赖，甚至言语刺激、公开羞辱，那这个行为就可能不再只是“不讲信用”那么简单了。

举个例子：张哥借了十万块钱给老乡李强做小生意，说好一年内还清，结果三年过去了，李强不仅没还，还买了新车、换了新手机，朋友圈天天晒旅游照，张哥这边孩子要交学费、老婆住院，多次催讨都被嘲讽：“有本事去法院告啊，我等着。” 张哥在一个雨夜跳河身亡，遗书里写满无奈和绝望：“我不是想死，是被逼到没路走了。”

你说,这笔债，还能用“民事纠纷”四个字轻轻揭过吗？

---

以案说法：一个生命终结背后的法律责任

上面这个案例虽然经过简化,但现实中并不少见，2021年江苏就曾发生一起类似事件：男子王某因替朋友担保背下30万债务，朋友拒不偿还，自己又被频繁催收、名誉受损，最终自杀，法院审理后认为，虽然朋友的行为本身属于民事违约，但其在明知王某精神已极度崩溃的情况下，仍恶意拖延、拒接沟通、散布谣言，构成“间接侵权”，最终判决其承担部分民事赔偿责任。

这个判决释放出一个强烈信号：法律不保护恶意，也不容忍冷血。当你的“赖账”行为超出了普通债务纠纷的范畴，演变成一种持续性的精神压迫或实际损害，就可能触碰侵权责任，甚至在极端情况下，涉及刑事责任的边界。

如果能证明老赖存在以下行为：

• 故意隐瞒、转移财产；
• 公开侮辱、威胁债权人；
• 在明知对方有抑郁、重大疾病等脆弱状态时仍恶意施压；
• 借款时就无还款意愿,涉嫌诈骗；

这些都可能成为追究其法律责任的关键证据。

---

法条链接：这些法律你一定要知道

1. 《中华人民共和国民法典》第六百七十五条
   借款人应当按照约定的期限返还借款，对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。

2. 《民法典》第一千一百六十五条
   行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。
   ——这意味着，如果你的赖货行为存在主观恶意，并直接或间接导致他人严重后果（如精神失常、自杀），就可能被认定为“有过错”，需承担赔偿责任。

3. 《刑法》第三百一十三条【拒不执行判决、裁定罪】
   对人民法院的判决、裁定有能力执行而拒不执行，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金。
   ——很多老赖以为“最多不还钱”，殊不知一旦进入执行程序还耍花招，就可能从“民事老赖”变成“刑事罪犯”。

4. 《刑法》第二百六十六条【诈骗罪】
   如果借款时根本没有还款意图，虚构事实、隐瞒真相，可能构成诈骗，最高可判无期徒刑。

---

律师总结：别让善良成为被 exploitation 的理由

作为律师,我见过太多“好心没好报”的案子，很多人觉得“借点钱而已，撕破脸不好看”，于是一次次退让，直到最后一根稻草压垮自己，我想告诉所有人：你的善意不该被践踏，你的底线必须被守护。

如果你正在被老赖纠缠,请记住这几件事：

• 第一,保留所有证据：聊天记录、转账凭证、通话录音，一个都不能少；
• 第二,及时起诉，不要拖，诉讼时效只有三年，错过就真的追不回来了；
• 第三,申请财产保全，防止对方转移资产；
• 第四,如果对方已被判还款却拒不执行，立刻向法院申请列入“失信被执行人名单”，限制高消费，甚至追究拒执罪；
• 第五,若对方行为恶劣、涉及精神压迫或欺诈，务必咨询专业律师，评估是否构成侵权或刑事犯罪。

最后我想说：法律的存在，不只是为了惩罚，更是为了守护那些还在坚持善良的人，别让一个老赖，毁掉你对这个世界的基本信任。

借钱是情分，还钱是本分，赖账一时爽，出事悔断肠。
别等到人没了，才想起法律的重量。

老赖借钱不还，真能逼死人？出了人命谁来负责？，本文为合飞律师原创，未经授权禁止转载，个案情况不同，建议咨询专业律师制定方案。