妈妈借钱不还，亲情变老赖？这种情债到底该怎么讨？

你有没有遇到过这种情况——最亲的人，借了钱却装失忆，电话不接、微信已读不回，催得急了，反倒说你“斤斤计较”“伤感情”？尤其是当这个人是你的亲妈，或者你妈向你借钱却不还的时候，那种夹在亲情与公道之间的撕裂感，真不是一句“算了吧”就能翻篇的。

别以为只有陌生人之间才有“老赖”，家庭内部的债务纠纷，往往更复杂、更扎心，今天咱们就来聊一个现实又扎心的话题：如果妈妈借了钱不还，到底能不能要？该不该要？又该怎么要？

先说结论：能要，也该要，但方式必须讲究。

很多人一听“妈妈借钱不还”，第一反应是：“天啊，这还能起诉亲妈？”但法律上，借贷关系不分血缘，只看事实，你妈是生你养你的人，这没错；但她借了你的钱，没还，这也是事实，法律保护的是债权人的合法权益,哪怕这个债权人是她儿子或女儿。

关键问题是——你要不要把这张“亲情牌”换成一张“借条”？

我们见过太多案例：子女掏空积蓄帮父母买房、治病、还债，结果父母转头就说“这是孝顺，不算借”；或者干脆摆出一副“我生你养你，你还跟我算账？”的姿态，这时候,情感绑架比金钱损失更让人窒息。

想解决这个问题，第一步不是翻脸，而是理清三个核心问题：

1. 这笔钱，到底算“赠与”还是“借贷”？
   如果当初转账时备注了“借款”，或者有聊天记录明确说过“等我手头宽裕就还你”，那基本可以认定为借贷，但如果只是口头说“你先帮我垫一下”，事后没提还款，法院可能倾向认为是家庭内部资助,也就是赠与。

2. 有没有证据？
   亲妈不认账，光靠“我记得”可不行，银行流水、微信转账记录、录音、聊天截图……这些才是硬通货，别怕“防着家人”显得冷漠，留证据不是不信任,是避免将来连解释的机会都没有。

3. 要不要撕破脸？
   法律途径是最后手段，但不代表不能用，你可以先坐下来谈，语气平和但立场坚定：“妈，我知道你难，但这笔钱对我也不轻松，我不是逼你，就想商量个还款计划。” 如果对方始终回避、敷衍，那你保护自己的权利,天经地义。

---

以案说法：女儿起诉母亲追讨20万借款，法院判了

浙江有个真实案例：女儿小林分三次转账共20万元给母亲，用于支付母亲再婚丈夫的医疗费，当时母女俩说好“算借的”，可两年后，母亲拒不承认，还说“这是你做女儿的本分”。

小林无奈起诉，法院审理时，调取了全部转账记录，并结合微信聊天中母亲亲口说的“等我拆迁款下来就还你”等语句，最终认定双方存在借贷合意,判决母亲偿还20万元本金及利息。

这个案子一出，很多人说“太冷血”，但法官说得实在：“亲情不应成为逃避债务的挡箭牌，法律尊重家庭伦理，但也保护个体财产权。”

---

法条链接：

根据《中华人民共和国民法典》第六百六十七条：
“借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。”

第六百七十九条规定：
“自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时成立。”

这意味着，只要钱实际交付了，且双方有借贷的合意（哪怕没写借条），合同就成立了，而是否构成“合意”，聊天记录、通话录音、转账备注等都可以作为证据。

《民事诉讼法》规定：谁主张，谁举证，你想告赢，就得拿出证据链——转账凭证+沟通记录+还款承诺，三者齐全,胜算更大。

---

面对“妈妈借钱不还”这种情感雷区，我常说一句话：你可以选择原谅，但不能没有选择的权利。

亲情宝贵，但不该被当成无限兜底的借口，真正的家庭和谐，不是靠单方面牺牲维持的，而是建立在互相尊重、边界清晰的基础上。

如果你正面临类似困境,我的建议是：

• 先沟通，留痕迹：谈话时录音,文字沟通保留记录；
• 设底线，给台阶：可以分期、可以减免利息,但不能无限期拖延；
• 必要时，走程序：起诉不是绝情，而是对规则的尊重，一场诉讼反而能让彼此看清界限,重建健康的关系。

法律从不鼓励亲人对簿公堂，但它永远为那些在情感与理性间挣扎、仍坚持底线的人,留着一扇门。

你守护的不只是那笔钱,更是你自己在这个家里的尊严与位置。

妈妈借钱不还，亲情变老赖？这种情债到底该怎么讨？，本文为合飞律师原创，未经授权禁止转载，个案情况不同，建议咨询专业律师制定方案。