老赖借钱不还，拍视频曝光能解决问题吗？法律到底站哪边？

你有没有遇到过这种糟心事？朋友张口借五千，说好下个月发工资就还，结果一拖就是半年，微信不回，电话拉黑，最后连朋友圈都给你屏蔽了，你气不过，在抖音上发了个视频：“某某某欠钱不还，人品堪忧！”配图是聊天记录和转账截图，没想到视频火了，对方跳出来反咬一口：“你侵犯我隐私！赔我精神损失费！”——这时候你懵了：我才是受害者,怎么反倒成了被告？

今天咱们就来聊聊这个越来越常见的现实问题：当借钱的老赖不还，我们能不能通过拍视频、发社交媒体的方式“曝光”他们？这招到底管不管用？会不会踩雷？

---

情绪宣泄可以理解，但别让维权变侵权

说实话，我特别理解那种被辜负的感觉，辛辛苦苦攒的钱，一句“周转一下”就借出去了，结果对方当没事人一样该吃吃该喝喝，你不催，他不提；你一催，他就装失忆，这种时候，很多人第一反应就是“让他社会性死亡”——发朋友圈、拍短视频、挂社交平台,想用舆论压力逼他还钱。

从情感角度，这无可厚非，但从法律角度看，手段一旦越界，维权就可能变成侵权。

举个真实案例：杭州一位姑娘借给前同事3万块，对方三年不还，她实在忍不了，在抖音发布了一条题为“警惕此人！借钱不还”的视频，附上了对方的姓名、工作单位、部分聊天记录和转账截图，视频点赞破十万，那人丢了工作，一纸诉状把她告上法庭,主张侵犯名誉权和隐私权。

法院最后怎么判的？部分支持！

法院认为：她确实有债权事实，曝光行为初衷是讨债，但公开他人工作单位、使用带有贬损性语言（如“人渣”“无耻”）且未做匿名处理，超出了合理维权范围，构成对他人名誉权的侵害，最终判决她删除视频、公开道歉,并赔偿精神抚慰金5000元。

你看，原本是受害者，结果还得赔钱道歉，冤不冤？有点冤，但也提醒我们：情绪不能代替法律逻辑。

---

以案说法：曝光≠合法，尺度决定成败

再讲一个我亲自代理过的案子。

当事人老李借给亲戚8万块盖房，打了借条，约定了利息和还款时间，结果亲戚翻脸不认账，还说“谁让你主动借的？又没逼你”，老李气得在村口大喇叭喊话，又在快手发视频点名道姓：“张某借钱不还，全村监督！”视频里不仅有名字,还有人家门口的照片。

亲戚直接报警，说他诽谤，虽然最后没立案，但双方彻底撕破脸，调解也谈不拢，后来我们介入，建议他立刻删视频，然后走诉讼程序，最终法院判对方全额还款+利息,执行也很顺利。

关键点在哪？
删得快，没造成实质传播；有借条，证据完整；没捏造事实，只是表达方式过激。

所以我说：你可以愤怒，但别让愤怒吞噬你的理性。
真正能帮你拿回钱的，从来不是流量,而是证据链和法律程序。

---

法条链接：法律允许你怎么做？

根据我国现行法律规定,以下几个条款是你维权时必须掌握的：

• 《民法典》第1032条：自然人享有隐私权，任何组织或个人不得以刺探、侵扰、泄露、公开等方式侵害他人的隐私权。
• 《民法典》第1024条：民事主体享有名誉权，任何组织或个人不得以侮辱、诽谤等方式损害他人的名誉。
• 《民事诉讼法》第67条：当事人对自己提出的主张,有责任提供证据。
• 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第2条：出借人向人民法院提起民间借贷诉讼时，应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据。

简单说：
你想讨债，法律支持你。
但你想靠“网暴”逼人还钱？风险极大,搞不好自己先被告。

---

律师总结：聪明的人，用规则赢

最后我想说几句掏心窝子的话：

真正的强者，不是嗓门最大、发视频最狠的那个，而是能在情绪风暴中保持清醒，用最稳妥的方式把钱要回来的人。

如果你遇到借钱不还的老赖,请记住这三步：

1. 固定证据：转账记录、聊天截图、语音、借条,一个都不能少；
2. 书面催告：用微信或短信明确要求还款，留下“催收”痕迹；
3. 依法起诉：金额不大可以走小额诉讼，成本低、速度快,胜诉后还能申请强制执行。

至于发视频？真没必要拿自己的法律风险去赌一时痛快。
你要的不是“出口气”，是把钱拿回来,对吧？

法律不会因为你是受害者就自动偏袒你，它只认证据和程序。
但只要你按规矩来,它一定会站在你这一边。

别让愤怒毁掉你本该赢的局。
冷静一点，专业一点,你才能笑着走到终点。

---

本文由执业律师原创撰写，结合真实司法实践与办案经验，旨在普及法律常识，不代表个案法律意见，如遇具体纠纷，建议咨询专业律师。

老赖借钱不还，拍视频曝光能解决问题吗？法律到底站哪边？，本文为合飞律师原创，未经授权禁止转载，个案情况不同，建议咨询专业律师制定方案。