老赖借钱不还怎么办?起诉有用吗?律师手把手教你追债三步法
你有没有遇到过这种人——嘴上说得比唱的还好听:“兄弟,借两千,下个月发工资就还!”结果一个月、两个月、半年过去了,电话不接、微信拉黑,连朋友圈都屏蔽你,你心里憋屈得要命,可又怕打官司费时费力还拿不回钱...
你有没有想过,有一天你借出去的钱,对方不是拖着不还,而是压根——不在你的法律管辖范围内?最近网上热议一个话题:有人声称自己曾借过钱给朝鲜方面或与朝方有关的个人/机构,结果到期不还,想追债却发现“人去楼空”,连法院都管不了,更离谱的是,这类债务人居然还没被列入“失信被执行人名单”(也就是大家常说的“老赖名单”),因为……他们根本不在中国的执行体系里。
这事儿听起来像段子,但背后涉及的法律问题可一点都不简单,今天咱们就来聊点硬核又现实的问题:跨国借贷到底能不能受法律保护?如果对方是外国政府、特殊政权或者根本不受中国司法约束的主体,我们普通人借出去的钱,还有没有可能拿回来?

很多人觉得,只要写了借条、转了账,白纸黑字清清楚楚,欠债还钱天经地义,但在法律上,有个前提你必须搞明白:适格当事人。
什么叫适格当事人?简单说,就是这个“借款人”得是你能告得着的人,比如你借给张三,张三是中国公民,在北京有房有工作,你能找到他,法院能传唤他,执行局能查封他的财产——这才叫“适格”,但如果对方是朝鲜某机构代表,用的是非官方身份,甚至护照信息都是模糊的,那你这张借条写得再漂亮,也可能是一张“废纸”。
更麻烦的是,国家主权豁免原则在国际法中根深蒂固,通俗讲,一个国家及其政府机关,除非主动放弃豁免权,否则不能被另一个国家的法院审判或强制执行,就算你真把朝鲜告上中国法院,法院大概率会以“不属于受理范围”为由直接驳回起诉。
别说什么“我把钱借给了朝鲜商人”,重点不是“谁借的”,而是“能不能管得了”。
法律适用混乱
借款行为发生在哪?资金从哪里出?合同在哪签?这些都会影响适用哪国法律,如果你和对方签的是英文协议,约定适用朝鲜法律,那对不起,中国法院基本不会支持你依据这份合同索赔。
执行难如登天
即便你奇迹般打赢官司,怎么执行?朝鲜在中国几乎没有可查封的资产,银行账户?基本没有公开渠道,房产土地?不存在登记信息,你想派执行法官去平壤上门催债?那已经不是法律问题,是外交事件了。
涉嫌违规交易风险
更危险的是,根据联合国安理会制裁决议及中国《对外贸易法》《外汇管理条例》,与朝鲜进行某些类型的金融往来本身就可能违反制裁规定。私人借贷若涉及资金跨境流入朝鲜,轻则被外汇管理部门调查,重则涉嫌规避制裁,面临行政处罚甚至刑事责任。
2019年,江苏南通一位企业家李某通过中间人认识了一名自称“中朝经济合作项目负责人”的金某,对方称正在筹建边境工业园区,急需短期融资,承诺月息2%,三个月还本付息,并出具了加盖公章的借款协议。
李某转账120万元人民币至对方提供的境内账户(实为第三方代收),结果到期后联系不上人,协议上的公章经查系伪造,所谓“项目”也从未备案,李某报警,警方以“民事纠纷”不予立案;起诉至法院,被告身份无法核实,最终裁定驳回。
此案后来被外交部注意到,确认该行为可能违反联合国第2375号决议关于限制对朝投融资的规定,李某虽未被追刑责,但损失自担,且被列入重点关注名单。
这个案子说明什么?你以为你在做投资,其实你可能已经在灰色地带边缘试探了。
作为从业十几年的执业律师,我见过太多因“情谊借贷”“高息诱惑”而血本无归的案例,但这一次,我想特别提醒一句:当你面对的是一个主权实体或受制裁地区时,法律不是最后的救命稻草,而是最先要评估的风险门槛。
借钱之前,请先问自己三个问题:
如果答案有任何一个是“不确定”或“不能”,那就请你把手收回来。
法律保护的是理性之下的权利,而不是冲动之后的后悔,在这个全球联动又高度监管的时代,最安全的投资,永远是不越界、不侥幸、不贪婪。
你可以同情一个国家的人民,但不必用自己的钱包去承担它的债务。
借钱给朝鲜会成国际老赖?借出去的钱还能要回来吗?,本文为合飞律师原创,未经授权禁止转载,个案情况不同,建议咨询专业律师制定方案。你有没有想过,有一天你借出去的钱,对方不是拖着不还,而是压根——不在你的法律管辖范围内?最近网上热议一个话题:...
点击复制推广网址:
下载海报: