欠条借条的法律区别

欠条和借条在法律上存在一定区别，主要体现在形成原因、诉讼时效等方面。

和虽然都能证明债权债务关系，但它们在法律意义上有着明显的不同。

首先，形成原因不同。借条主要是因借贷关系而产生，明确双方之间存在借款的事实。而欠条的形成原因则更为广泛，它可以基于多种法律关系产生，比如买卖、劳务、损害等，只要双方对债务达成一致即可。

其次，诉讼时效的起算点不同。对于借条，如果约定了还款期限，诉讼时效从还款期限届满之日起计算；如果没有约定还款期限，则诉讼时效从出借人主张权利之日起计算，最长不超过 20 年。欠条的诉讼时效，通常从欠条出具之日起计算，一般为 3 年。

再者，在举证责任上也有差异。借条的持有人一般只需向法院简单陈述借款的事实经过即可，对方要否认则需要举证证明。而欠条的持有人则需要举证证明欠条形成的原因等事实。

在实践中，要明确区分欠条和借条，以便准确维护自己的合法权益。如果是借贷关系，最好签订借条，明确借款金额、利息、还款期限等重要内容。对于其他债务关系，也要及时出具欠条，并注明相关事项。同时，要注意保存好相关证据，如转账记录、聊天记录等，以增强证据的效力。

《中华人民共和国民法典》 第六百六十七条

借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。

《中华人民共和国民法典》 第六百六十八条

借款合同应当采用书面形式，但是自然人之间借款另有约定的除外。

借款合同的内容一般包括借款种类、币种、用途、数额、利率、期限和还款方式等条款。

《中华人民共和国民法典》 第六百七十条

借款的利息不得预先在本金中扣除。利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息。