产品侵权可以要求精神损失费吗？

在产品侵权案件中，一般较难主张精神损失费，但在特定情形下存在可能性。

产品侵权通常涉及对消费者的人身或财产造成损害。在大多数情况下，主要的方向是弥补实际遭受的经济损失，如财产损失、医疗费、误工费等。然而，并非绝对不能主张精神损害赔偿。

要主张精神损失费，需要满足一定的严格条件。例如，如果产品侵权导致了受害人严重的人身伤害，造成了受害人长期的身体痛苦、心理创伤或者严重影响了其生活质量，且这种伤害达到了法律所认可的严重程度，那么有可能支持精神损害赔偿的诉求。

另外，如果产品侵权对受害人的名誉、尊严等人格权利造成了严重侵害，例如因为使用了某侵权产品导致个人社会评价降低，或者个人的隐私被公开等，也可能为主张精神损害赔偿提供依据。

但需要指出的是，证明精神损害的存在和程度往往具有一定的难度。受害人需要提供充分的证据来证明其所遭受的精神痛苦是直接由产品侵权行为所导致的，且这种痛苦达到了需要给予经济赔偿来抚慰的程度。

在司法实践中，对于产品侵权案件中的精神损害赔偿，法院会综合考虑侵权行为的性质、后果、受害人的受损情况等多种因素来做出判断。总之，产品侵权中能否要求精神损失费不能一概而论，需要具体情况具体分析。

《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条

因人身权益或者具有人身意义的特定物受到侵害，自然人或者其近亲属向人民法院提起诉讼请求精神损害赔偿的，人民法院应当依法予以受理。

第二条

非法使被监护人脱离监护，导致亲子关系或者近亲属间的亲属关系遭受严重损害，监护人向人民法院起诉请求赔偿精神损害的，人民法院应当依法予以受理。

第三条

死者的姓名、肖像、名誉、荣誉、隐私、遗体、遗骨等受到侵害，其近亲属向人民法院提起诉讼请求精神损害赔偿的，人民法院应当依法予以支持。

第四条

法人或者非法人组织以名誉权、荣誉权、名称权遭受侵害为由，向人民法院起诉请求精神损害赔偿的，人民法院不予支持。