可以不请律师应诉吗？自己上法庭的利与弊

大家好，我是张律师，今天想和大家聊聊一个很多人关心的话题：在法庭上，我们能不能不请律师，自己来应对诉讼？这个问题听起来简单，但其实背后藏着不少学问，作为一名从业多年的律师，我经常遇到客户问我：“张律师，我这事不算复杂，能不能省点钱自己来？”说实话，这确实有可能，但前提是你得了解其中的风险和技巧，我就用口语化的方式，和大家一起探讨一下这个话题，希望能帮你在面对诉讼时,做出更明智的选择。

我们来聊聊为什么不请律师应诉会吸引人，很多人觉得，请律师费用高，尤其是小额纠纷或者简单案件，花几千甚至上万块请律师，感觉不划算，有些人可能对法律有点了解，觉得自己能搞定，或者案件本身事实清楚，证据充分，没必要多此一举，但我想提醒大家，法律不只是条文，更是一套复杂的程序，法庭上，法官和对方律师可能会用专业术语和程序规则来“绕晕”你，如果你没经验，很容易吃亏，举个例子，我曾经处理过一个案子，当事人因为一笔小额债务纠纷，自己上庭，结果因为没按程序提交证据，直接被驳回了，这不光是钱的问题,还浪费了时间和精力。

不请律师应诉到底可行吗？答案是：在某些情况下可以，但风险不小，如果你面对的是简单的民事纠纷，比如邻里矛盾、小额合同争议，而且你对法律有一定基础，自己应诉可能行得通，但如果是刑事案件、复杂的商业诉讼，或者涉及专业领域的案件，比如知识产权或家庭继承，那我强烈建议你别省这个钱，法律程序像迷宫，一不小心就会走错路，在法庭上，你需要知道怎么举证、怎么辩论，甚至怎么应对对方的突然发难，如果你没准备,可能会因为一个小失误输掉整个案子。

如果你决定自己应诉，那该注意些什么呢？做好功课是关键，多查阅相关法律条文，了解案件类型的基本流程，民事案件一般包括起诉、答辩、举证、庭审等环节，你可以通过法院官网或法律咨询平台获取免费资源，整理好证据，证据是诉讼的核心，确保你的材料齐全、真实，最好按时间顺序整理成册，练习表达，在法庭上，说话要清晰、有条理，别紧张，你可以事先模拟一下庭审场景，或者找朋友帮忙演练，别忘了保持冷静，法庭环境可能让人紧张，但情绪化会让你失去理性判断，法律追求的是公平,但公平需要你主动去争取。

不请律师应诉不是不可能，但它像一场冒险，如果你选择这条路，一定要谨慎行事，多做准备，我通过一个真实案例来具体说明,希望能让你更直观地理解。

以案说法

让我分享一个我亲身经历过的案例，希望能给你一些启发，几年前，我遇到一位李先生，他因为一笔5万元的借款纠纷被起诉，对方是他的朋友，借款时没写借条，只有微信聊天记录，李先生觉得这事简单，自己就能搞定，于是没请律师，直接上庭应诉，庭审当天，他信心满满地带着聊天记录去，但对方律师突然提出，这些记录没经过公证，可能不具法律效力，李先生当场懵了，他不知道证据需要公证或认证才能被采纳，结果，法官因为证据不足，判决他败诉，不仅要还钱,还承担了诉讼费。

这个案例告诉我们，不请律师应诉的风险往往藏在细节里，李先生本来以为事实清楚，但忽略了法律程序的严格要求，事后他后悔地说：“早知道这么复杂，我就该请个律师帮忙把关。”如果他有律师，律师会提前帮他整理证据，甚至通过调解避免诉讼，这不仅仅是为了赢官司，更是为了保护自己的权益，法律不是儿戏，一个小小的疏忽,就可能让你付出沉重代价。

法条链接

说到法律依据，我们不妨看看《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，根据该法第49条，当事人有权自己进行诉讼，也可以委托律师或其他代理人，这听起来很自由，对吧？但别急，再看第64条，它强调当事人对自己提出的主张，有责任提供证据，如果证据不足或不符合程序，法院可能不支持你的请求，第122条还规定了诉讼的基本流程，比如起诉状要写清楚事实和理由,答辩要及时提交。

用大白话解释就是：法律允许你自己上法庭，但你必须遵守规则，证据要合法有效，程序要一步步走，如果你不懂这些，就像开车没驾照，容易出事故，虽然条文给了你权利，但实践起来需要专业知识支撑，我建议大家在决定前，多查查这些法条，或者咨询专业人士，避免“书到用时方恨少”。

回过头来，我们总结一下今天的内容，不请律师应诉，在某些简单案件中或许可行，但它像一把双刃剑：一方面能省钱省事，另一方面却可能因为不懂法律而满盘皆输，作为律师，我的建议是：如果你的案件事实简单、证据充分，并且你愿意花时间学习，可以尝试自己应对；但如果是复杂或专业性强的案件，千万别逞强，尽早请律师介入，法律不仅仅是条文，更是经验和策略的积累，诉讼的目的是解决问题，而不是增加烦恼，希望这篇文章能帮你在面对法庭时，多一份自信，少一份迷茫，如果你有更多疑问，欢迎随时交流——毕竟，在法律这条路上,我们都在不断学习。

可以不请律师应诉吗？自己上法庭的利与弊，本文为公平法务网原创，未经授权禁止转载，个案情况不同，建议咨询专业律师制定方案。