口供承认诈骗但是没有证据

一、口供承认诈骗但是没有证据

仅有口供承认诈骗而无其他证据，不能认定被告人有罪和处以刑罚。依据《中华人民共和国》规定，对一切案件的判处都要重证据，重调查研究，不轻信口供。只有被告人供述，没有其他证据的，不能认定被告人有罪和处以刑罚；没有被告人供述，证据确实、充分的，可以认定被告人有罪和处以刑罚。

在此情况下，司法机关需要进一步调查收集其他证据，如书证、物证、证言、视听资料等。若无法收集到其他证据，因证据不足，在侦查阶段可能会撤销案件；审查起诉阶段，检察院可能作出不起诉决定；审判阶段，应作出证据不足、指控的犯罪不能成立的无罪判决。

同时，的口供可能存在虚假情况，如出于恐惧、误解或其他不当原因作出虚假供述。所以，不能仅凭口供定案，需依靠其他证据相互印证，形成完整证据链，确保司法公正和准确打击犯罪。

二、可以凭转账记录告诈骗吗

仅凭转账记录告诈骗，不一定能成功。转账记录只是一种资金流转的凭证，它能证明有款项的转移，但不能直接认定对方构成诈骗。

的构成，需满足以非法占有为目的，用虚构事实或隐瞒真相的方法，骗取数额较大公私财物。要认定诈骗，除转账记录外，还需证明对方存在欺诈行为，以及自己因该欺诈行为而陷入错误认识并处分财产。

若仅有转账记录，可能存在多种情况，比如正常的借款、交易等。若要以诈骗起诉，需补充其他证据，像聊天记录、通话录音等，用以证明对方有欺诈故意和行为。

当发现转账可能涉及诈骗，应及时收集相关证据，如双方沟通记录、交易细节等，然后向公安机关报案。公安机关会根据证据情况判断是否构成诈骗，决定是否立案侦查。若符合诈骗罪构成要件，会依法处理；若不构成，可考虑通过解决纠纷。

三、巨额从犯怎么量刑

巨额诈骗从犯的量刑，需依据法律规定并结合具体案情判断。

依据，以非法占有为目的，诈骗银行或其他金融机构贷款，数额特别巨大或有其他特别严重情节的，处十年以上或，并处五万元以上五十万元以下或。对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。

在司法实践中，判断是否为从犯，主要看其在犯罪中所起作用。若仅起次要或辅助作用，可认定为从犯。比如，协助主犯伪造贷款资料、帮忙传递信息等。

认定为从犯后，法院会根据其参与程度、对犯罪结果的影响力等因素决定从轻、减轻幅度。若从犯参与程度浅、作用小，可能会大幅减轻处罚；若参与程度深，减轻幅度则相对较小。同时，若从犯有、立功等情节，也会对量刑产生影响。总之，巨额贷款诈骗从犯量刑需综合多种因素确定。

以上是关于口供承认诈骗但是没有证据的相关回答，遇到相似问题不要慌，点击咨询快速找到专业、合适的律师，深度沟通法律需求，快速获得解答！