原配威胁小三要钱犯法吗

一、原配威胁小三要钱犯法吗

原配威胁小三要钱可能犯法。

如果原配以威胁手段，例如暴力威胁、公布隐私等方式迫使小三给钱，可能构成罪。敲诈勒索是指以非法占有为目的，对被害人使用恐吓、威胁或要挟的方法，非法占用被害人公私财物的行为。在这种情况下，原配主观上有非法占有小三钱财的目的，客观上实施了威胁行为，一旦达到法定的数额标准（各地标准有所不同），就构成敲诈勒索罪。

同时，如果原配的威胁行为对小三的人身安全造成了伤害或者限制了小三的人身自由，还可能构成或者等其他犯罪。不过，如果原配只是基于合法的权益主张，例如要求小三返还原配夫妻的共同财产，并且采用合法合理的方式进行索要，这种情况不构成违法犯罪。

二、原配起诉小三还钱老公会帮谁

在原配起诉小三还钱的情况下，老公的态度较为复杂，不能简单确定他会帮谁。

（一）从法律角度看

1. 如果老公给小三的钱属于夫妻共同财产，原配是有权利起诉要求小三返还的。这是基于对夫妻共同财产平等处理权的保护。若老公明白法律规定，他可能会保持中立，因为他的不当赠与行为本身损害了原配权益，从理性角度不应再与原配对抗。

2. 如果老公被情感左右，不顾法律规定，可能会偏向小三，试图为小三辩护。但这种行为并不能改变案件的走向，如果原配证据充足，依然会支持原配的诉求。

（二）从实际情况考虑

1. 有些老公可能为了挽回家庭关系，选择配合原配，向小三索要钱财，以表示自己回归家庭的决心。

2. 还有些老公可能会被小三蛊惑，与原配对抗，然而这种对抗在法律面前往往是无力的。法院判决主要依据事实和法律规定，而不是老公的偏向。

三、被原配起诉了小三怎么做会赢

如果被原配起诉，作为所谓“小三”想要争取有利结果，可以从以下方面着手：

（一）财产方面

1. 证明财产往来的合理性。如果涉及与男方的经济往来，要表明并非恶意侵占夫妻共同财产。例如，有证据显示是基于正常的借款关系，有、明确的还款约定等，或者是正常的劳动报酬关系，如参与男方事务获取的合法报酬。

2. 明确财产来源独立。若自身有独立的收入来源，能证明所拥有的财产与男方家庭财产没有关联，比如自己的工资收入、家族继承等合法渠道的财产。

（二）感情关系方面

1. 不知情。如果能够证明自己在交往过程中并不知道男方已有家庭，例如男方故意隐瞒婚姻状况，提供男方的欺骗性言论证据、伪装单身的行为证据等，可以减轻自身的责任。

2. 不存在破坏婚姻的故意行为。证明与男方的交往没有恶意破坏其婚姻关系的主观意图，比如交往是基于正常的社交结识，没有主动引诱男方脱离家庭等行为。

需要注意的是，这种情况违背公序良俗，在法律上虽然可能有一定的抗辩理由，但并不代表这种行为是被提倡的。

以上是关于原配威胁小三要钱犯法吗的相关回答，当前回复为大多数情况的参考答案，若未能解决您的法律问题， 建议直接咨询律师，5分钟快速响应，问题解决率更高。