律师费一般怎么收？按小时还是打包价？别再被模糊报价坑了！

遇到法律问题想找律师帮忙，刚一开口问费用，对方要么支支吾吾说“看情况”，要么甩过来一个天价数字让你当场愣住？更离谱的是，有的案子还没开始打，律师费已经付了一半，结果后续服务却跟不上……这时候你才意识到——原来请律师，不只是找人解决问题，还得先搞懂“怎么收费”。

今天咱们就来聊点实在的：律师费到底怎么收？是按小时算？还是打包一口价？中间有没有“隐藏套路”？

常见的律师收费方式，你知道几种？

按件收费（俗称“打包价”）
这是最常见的模式，尤其适用于案情清晰、流程固定的案件，比如离婚纠纷、交通事故赔偿、劳动仲裁等，律师会根据案件复杂程度、当地经济水平和自身经验，给你一个总报价，签合同、交钱、办事，明码标价,省心省力。

但注意！有些律师为了抢客户，会报出远低于市场价的“超低价套餐”，结果后期各种加项：“材料复印费”“法院跑腿费”“紧急加班费”……最后总价反而更高，记住一句话：便宜没好货，好货不便宜。

按小时收费
这种模式多见于企业法律顾问、重大商事诉讼或涉外案件，律师像医生一样“计时收费”，每小时几百到几千不等，资深合伙人甚至上万，你得签《法律服务时间记录表》，每次沟通、写文书、开会都记时,月底对账。

优点是透明，缺点是“看不见终点”，一个复杂的股权纠纷，可能谈了十几次都没结论，账单蹭蹭往上涨，所以建议：一定要在合同里设定“封顶金额”或阶段性预算。

风险代理（也叫“胜诉才收费”）
顾名思义，就是案子打赢了才付钱，或者前期只付少量基础费，赢了再给大头，常见于民间借贷、人身损害赔偿这类有明确赔偿金额的案件。

听着很诱人？但也有坑！比如有的律所会在合同里写“即使调解成功也算胜诉”，哪怕你只拿回本金，律师也要抽走20%～30%的高额佣金，更狠的是，败诉了虽然不收风险部分，但前期的服务费、差旅费照收不误。

计件+风险混合制
这算是折中方案：先收一笔基础服务费，打赢后再按比例提成，既能保障律师基本收入，也能激励他们全力以赴，适合金额较大、周期较长的案件。

以案说法：一场“打包价”背后的拉锯战

去年有个客户张姐来找我，说之前请了个律师处理她老公出轨的离婚案，对方报价8000元“全包”，包括起诉、取证、开庭一条龙服务，张姐觉得划算,立马付款。

结果呢？律师收了钱后三个月才提交起诉状，期间微信回复永远“在忙”，关键证据也没去调取，开庭前一周才临时约她面谈，还说“感情破裂证明不好搞，建议调解算了”。

张姐气得不行，想退费？合同写着“一经受理不退费”，最后她只能另请高明，又花了1.5万才把案子翻盘。

这个案例说明什么？价格不是唯一标准，合同细节才是关键。那个8000元的“打包价”，根本没写清服务内容、时间节点和违约责任，等于一张“空白支票”。

法条链接：律师收费不能“随心所欲”

根据国家发改委、司法部联合发布的《律师服务收费管理办法》：

第九条：实行市场调节价的律师服务，律师事务所可根据服务内容、难度、耗时等因素自主定价，但应遵循公平合理、诚实信用原则，并与委托人签订书面合同。
第十一条：风险代理最高收费比例不得高于标的额的30%，禁止在刑事诉讼、行政诉讼、国家赔偿等案件中实行风险代理。
第十三条：律师事务所应在显著位置公示收费标准，不得虚假宣传、恶意压价竞争。

也就是说，律师可以灵活定价，但不能乱来；可以风险代理，但有上限；更要明码标价,接受监督。