民法典中夫妻财产约定需要公证吗

一、民法典中夫妻财产约定需要公证吗

夫妻财产约定并非必须公证。

从法律效力层面看，根据民法典规定，夫妻双方可以书面形式对婚前、婚内财产的归属作出约定，只要该约定是双方真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，不损害国家、集体及他人合法权益，即便未经公证，也具有法律效力。

公证的作用主要在于增强证据效力。经过公证的夫妻财产约定，在证据形式上更为规范和严谨，在涉及财产纠纷诉讼时，法院通常对经过公证的约定会给予较高的认可度，能更有力地证明约定内容的真实性和合法性。

不过，是否选择公证由夫妻双方自主决定。若夫妻双方对财产约定的内容清晰、意思表示无争议，且不担忧未来可能出现证据证明方面的问题，不进行公证也不影响约定的效力；若希望财产约定在未来纠纷中具有更强证明力，避免产生不必要的争议，可选择进行公证。

二、夫妻婚内写合法吗

夫妻婚内写借条通常是合法的。从法律角度分析，夫妻在婚姻关系存续期间，可以对财产进行约定，包括各自所有、共同所有或部分各自所有、部分共同所有。婚内借条若符合以下条件，具有法律效力：

第一，双方具有完全民事行为能力，能清晰认识自身行为及后果。

第二，借条是双方真实意思表示，不存在欺诈、胁迫等情形。比如一方以威胁另一方人身安全等手段强迫对方写借条，这种借条就不具有法律效力。

第三，借条内容不违反法律、行政法规的强制性规定，不损害国家、集体及他人合法权益。

如果夫妻之间有真实的关系，如一方将个人财产借给另一方用于特定事务，这种情况下所写的借条应受法律保护。在等涉及时，该借条所涉及的债务可能会作为债权债务进行处理。

三、父母房赠与属于吗

父母拆迁房赠与是否属于夫妻共同财产，需分情况判定。

若父母明确表示该拆迁房是赠与夫妻一方的，比如通过赠与协议等书面形式明确指明只给一方，那么该拆迁房属于受赠方的个人财产，而非夫妻共同财产。

若父母没有明确的意思表示，在夫妻关系存续期间赠与的拆迁房，通常会被认定为夫妻共同财产。这是基于婚姻关系中财产的一般性规定，在没有特殊约定的情况下，婚后受赠财产视为夫妻共同共有。

实践中，关键在于是否有证据证明父母有明确的赠与指向。如果缺乏明确的证据表明只赠与一方，法院一般会按照法律的通常规定，将拆迁房作为夫妻共同财产进行处理，在离婚等涉及财产分割的情形下，夫妻双方都有权主张分割。

以上是关于民法典中夫妻财产约定需要公证吗的相关回答，如您正遇到法律难题不知道怎么解决?或者实在找不到合适的律师，请点击咨询按钮，可以根据你的大概情况为匹配到最合适的本地专业律师。