自行车逆行和机动车相撞谁的责任

一、自行车逆行和机动车相撞谁的责任

自行车逆行与机动车相撞，责任划分需依据具体情况判定。

一般而言，自行车逆行属明显交通违规行为，违反了右侧通行的基本交通规则，存在较大过错。若机动车正常行驶，无、等违规行为，自行车方大概率需承担主要或全部责任。

然而，若机动车也存在违法行为，如超速行驶、、违规变道等，那么双方都有过错，责任划分会更复杂。可能会判定双方承担同等责任，或机动车方承担次要责任，自行车方承担主要责任。

具体责任划分要由交警根据现场勘查、当事人陈述、证言及相关监控视频等证据来确定。交警会依据《》等，结合事故发生的具体经过和双方过错程度，出具书。该认定书是确定双方责任和后续赔偿事宜的重要依据。

二、追尾他人车辆保险是否赔偿自己车

追尾他人车辆，保险是否赔偿自己的车，需依据具体情况判断。

若车辆投保了，通常情况下，自己车辆的损失会得到赔偿。车损险是用于赔偿被保险人或其允许的驾驶员在使用保险车辆时发生保险事故而造成的车辆受损。追尾属于常见的保险事故，在责任认定明确，且不存在保险合同约定的免责情形时，保险会按照合同约定对自己车辆的维修费用等损失进行赔付。

然而，若未投保车损险，保险公司一般不会赔偿自己车辆的损失。因为和主要是针对造成第三方人身伤亡和财产损失进行赔偿，并不涵盖自己车辆的损坏。

此外，即使投保了车损险，如果存在一些特殊情况，如酒驾、等违反法律法规或保险合同约定的行为，保险公司可能会拒绝赔偿。

所以，追尾他人车辆后保险是否赔偿自己的车，关键在于是否投保车损险以及是否存在免责情形。

三、追尾对方车没事却要赔偿是敲诈吗

追尾对方车没事却要求赔偿，不一定构成敲诈。判断是否为敲诈需从多方面分析。

若对方以威胁、要挟方法，迫使赔偿方基于恐惧心理交出财物，且索赔金额远超合理范围，就可能构成敲诈。比如，对方以暴力伤害、揭露隐私等威胁，要求赔偿数倍于正常维修或补偿的费用，这种行为涉嫌。

但如果对方有合理诉求，就不能认定为敲诈。例如，虽然车辆外观无明显损坏，但可能存在内部零件损伤，需进一步检测才能确定；或者追尾造成对方因处理事故产生、交通费等损失，对方要求赔偿这些合理费用是正当的。

遇到此类情况，被索赔方应保持冷静。若对赔偿要求有异议，可先与对方协商，要求其说明赔偿依据。若协商无果，可报警，由交警进行责任认定和调解，也可通过法律途径解决，让判定赔偿的合理性。

以上是关于自行车逆行和机动车相撞谁的责任的相关回答，遇到相似问题不要慌，点击咨询快速找到专业、合适的律师，1对1深度沟通法律需求，3~5分钟获得解答！