对方欠钱给空头支票可以算诈骗吗

一、对方欠钱给空头支票可以算诈骗吗

仅对方给出空头支票这一行为，不一定构成诈骗。

判断是否构成诈骗，关键在于行为人开具空头支票时的主观故意。若其在开具支票时，根本没有支付能力，且明知无法兑付，却以支票作为支付手段骗取财物，具有非法占有他人财物的故意，那么可能构成。比如，以支付货款为由开具空头支票，实则不想履行付款义务，以此骗得货物后逃匿等情况。

然而，如果只是因为暂时资金周转困难，导致支票无法兑付，且有还款意愿和积极的还款行为，通常不构成诈骗，而是属于民事经济纠纷。这种情况下，可通过途径，要求对方承担支付欠款及相应违约责任等。

具体是否构成诈骗，需要结合案件的具体事实、证据，综合判断行为人的主观故意及客观行为表现，最终由司法机关依法认定。

二、对方多少费用

律师收费因多种因素而异。

案件标的额是重要考量因素之一。若欠款金额较小，比如在几万元以内，一些律师可能按固定收费模式，收费在几千元左右；若欠款数额较大，如几十万元甚至更高，律师收费可能按照一定比例收取，通常在标的额的一定百分比区间，比如3%-8%，具体比例根据案件复杂程度等确定。

案件复杂程度也影响收费。若证据齐全、事实清楚，仅涉及简单的催款和诉讼流程，收费相对较低；若存在证据不足、双方对欠款事实争议大、涉及复杂法律关系等情况，律师需要投入更多时间和精力进行调查取证、分析研究法律条文等工作，收费就会相应提高。

地域因素同样不可忽视。经济发达地区的律师收费普遍高于经济欠发达地区。

此外，不同律师因其经验、专业能力、知名度等差异，收费标准也会有所不同。经验丰富、口碑良好的资深律师收费可能较高。在选择律师时，建议多与律师沟通，了解其收费方式及服务内容，再结合自身实际情况作出决定。

三、对方欠钱不还我请律师的费用谁出

一般情况下，当事人请律师的费用由自己承担，即“谁请律师谁付费”。但存在一些特殊情形，若双方在等相关书面文件中有明确约定，当发生纠纷时，违约方需承担对方因追讨欠款而产生的等合理费用，那么依约定由违约方承担。

另外，在某些特定类型的案件中，法律规定胜诉方的合理律师费可由败诉方承担。例如债权人行使撤销权的案件，债权人行使撤销权所支付的律师代理费、差旅费等必要费用，由负担；第三人有过错的，应当适当分担。

不过，若没有合同约定，也不属于法定可由对方承担律师费的情形，通常聘请律师的费用就得自行承担。所以，能否让对方承担请律师的费用，需依据具体的约定和法律规定综合判断。

以上是关于对方欠钱给空头支票可以算诈骗吗的相关回答，遇到相似问题不要慌，点击咨询快速找到专业、合适的律师，深度沟通法律需求，快速获得解答！