借贷双方没有约定利息的允许要利息吗

一、借贷双方没有约定利息的允许要利息吗

借贷双方没有约定利息，通常不允许主张利息。依据相关法律规定，自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为没有利息。

在非自然人之间的借款合同中，若对利息约定不明确，当事人不能达成补充协议的，法院会结合合同内容，并根据当地或者当事人的交易方式、交易习惯、市场报价利率等因素确定利息。

不过，虽未约定借期内利息，但借款人未按约定返还借款时，出借人可以主张逾期利息。若既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人可参照当时一年期市场报价利率标准计算的利息，主张逾期还款违约责任。

所以，借贷双方未约定利息时，一般不能主张借期内利息，但可能主张逾期利息，具体要依借款主体及实际情况判定。

二、个人间的借贷的利息应当怎么认定

个人间借贷利息认定需依据不同情形处理。

若借贷双方有利息约定，该约定未超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的，受法律保护，出借人可按约定主张利息。若约定利率超过此标准，超过部分利息约定无效，借款人已支付超出部分，可请求出借人返还。

若借贷双方未约定利息，视为没有利息，出借人主张支付利息，法院不予支持。自然人之间借贷对利息约定不明，出借人主张支付利息，法院也不予支持；但除自然人之间借贷外，借贷双方对借贷利息约定不明，出借人主张利息，法院会结合合同内容，并根据当地或当事人交易方式、交易习惯、市场报价利率等因素确定利息。

此外，预先在本金中扣除利息的，应当以实际出借的金额认定为本金。利息不得计入本金计算复利，若存在将利息计入本金计算复利的情况，超出法律规定部分不予保护。

三、要回来的几率有多少

借贷纠纷打官司要回款项的几率受多方面因素影响。

证据是否充分是关键因素。若能提供、转账记录、聊天记录等完整的证据链，清晰证明借贷关系存在、借款金额、还款时间等关键信息，胜诉几率较大。反之，证据缺失或不完整，可能影响法官对案件事实的认定，要回款项的几率会降低。

被告的履行能力也很重要。即便胜诉，如果被告名下没有可供执行的财产，即便拿到胜诉判决，款项也可能无法执行到位。例如被告名下无房产、车辆、存款等，或已将财产转移，会给执行带来困难。

此外，法律适用和程序合规性也有影响。借贷行为需符合，如利率在合法范围内等。若存在违法违规情形，诉求可能得不到法院支持。同时，诉讼过程要遵循法定程序，若违反程序规定，也可能影响结果。

总体而言，证据确凿、被告有履行能力且借贷行为合法合规的情况下，要回款项几率较高；反之则较低。无法给出一个确切的几率数值。

以上是关于借贷双方没有约定利息的允许要利息吗的相关回答，若您有相似法律问题，细节、证据不同，答案也会不同，建议咨询律师，仅需3~15分钟获得专业解答！