诈骗罪判刑了是否还用还钱

一、诈骗罪判刑了是否还用还钱

诈骗罪判刑后仍需还钱。

从法律原理来讲，刑事责任与民事责任相互独立。判刑是对犯罪行为的刑事制裁，目的在于惩罚犯罪、维护社会秩序；而还钱属于民事赔偿责任，旨在弥补被害人遭受的经济损失。二者不能相互替代。

根据相关法律规定，犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还。即使犯罪人被判刑入狱，其民事赔偿责任并不因此免除。在司法实践中，被害人可以通过刑事附带民事诉讼，在刑事诉讼过程中要求犯罪分子返还被骗财物；若未提起刑事附带民事诉讼，也可在刑事判决生效后，单独提起民事诉讼，要求犯罪分子承担赔偿责任。

若犯罪分子有能力却拒不返还，被害人可向申请强制执行，法院有权查询、冻结、划拨其财产，以保障被害人的合法权益得以实现。

二、诈骗罪隐瞒事实是如何界定

诈骗罪中隐瞒事实的界定需综合多方面考量。

从客观行为上看，隐瞒事实指行为人故意不告知对方真实情况，或者以虚假陈述掩盖真相。如在交易中，卖家明知商品存在重大质量问题，却故意不告知买家，使买家基于错误认知进行交易。这种隐瞒通常具有实质性，即该事实会对相对方的决策产生重要影响。

从主观方面讲，要求行为人具有故意性。其目的是使对方陷入错误认识，并基于这种错误认识作出财产处分行为。若只是因疏忽未披露某些信息，一般不构成诈骗罪中的隐瞒事实。

从因果关系上看，隐瞒事实与被害人的财产损失之间存在直接因果关系。被害人因行为人隐瞒的事实而产生错误认识，进而实施了财产处分行为，最终导致财产损失。例如，诈骗分子虚构项目，隐瞒项目不存在的事实，投资者信以为真投入资金，遭受损失。

此外，隐瞒事实的界定还需结合具体案件情况和证据。在司法实践中，会综合考虑行为人的行为方式、交易背景、双方的认知能力等因素来判断是否构成诈骗罪中的隐瞒事实。

三、诈骗罪是法院判还是公安判

诈骗罪的判决由法院负责，公安机关主要承担侦查工作。

在诈骗罪的处理流程中，公安机关扮演侦查机关的角色。当发现有诈骗犯罪行为时，公安机关会展开调查，收集相关证据，确定，对犯罪事实进行侦查。例如调查诈骗的手段、金额、受害人情况等，然后将案件移送至检察机关。

检察机关作为机关，会对公安机关移送的案件进行审查。如果认为犯罪嫌疑人的犯罪事实已经查清，证据确实、充分，依法应当追究刑事责任的，就会向法院提起公诉。

而法院是审判机关，负责对案件进行审理和判决。法院会根据公诉机关提供的证据以及相关法律规定，判断被告人是否构成诈骗罪以及应承担何种刑罚。在庭审过程中，会保障被告人的辩护权等各项诉讼权利，经过法庭调查、辩论等法定程序后，最终作出公正的判决。

以上是关于诈骗罪判刑了是否还用还钱的相关回答，遇到相似问题不要慌，点击咨询快速找到专业、合适的律师，1对1深度沟通法律需求，3~5分钟获得解答！