网贷逾期收到两小时内上门短信，是真的还是恐吓？

生活中,很多人因资金周转困难而选择网贷，但一旦逾期，往往会收到各种催收短信，其中最常见的就是“两小时内上门催收”“不还款将联系家人”等措辞，这些短信是真实的还是催收手段？借款人该如何应对？

“两小时内上门”是真的吗？

大多数情况下,网贷平台或催收公司所谓的“两小时内上门”只是一种施压手段，目的是让借款人尽快还款，正规金融机构或持牌网贷公司极少会采取暴力催收或未经通知直接上门的方式。

原因如下：

• 时间成本高：网贷通常金额较小，催收人员上门催收的成本远高于电话或短信催收。
• 法律风险大：如果催收人员未经借款人同意上门，可能涉嫌骚扰、威胁，甚至非法侵入住宅，违反《治安管理处罚法》和《刑法》。
• 行业监管严格：根据《互联网金融逾期债务催收自律公约》，催收人员不得采取恐吓、威胁等手段，否则借款人可投诉或报警。

遇到类似短信，如何应对？

（1）核实短信真实性

• 如果是正规网贷平台,可登录官方APP或拨打客服电话确认。
• 如果是第三方催收公司,可要求对方提供合法授权文件，否则可拒绝沟通。

（2）录音、截图保存证据

如果催收人员言语威胁、恐吓，或冒充执法人员，一定要保留短信、通话录音等证据，以便后续维权。

（3）协商还款或投诉

• 主动协商：如果确实无力还款，可尝试与平台协商分期或延期还款。
• 投诉举报：若遭遇暴力催收，可向银保监会（12378）、互联网金融协会或公安机关投诉。

---

以案说法：网贷催收威胁上门，法院如何判？

案例：张某因网贷逾期，收到催收短信称“2小时内上门，否则联系家人单位”，张某未理会，结果催收人员真的上门骚扰，并在他家门口张贴欠款通知，张某报警并起诉催收公司，法院最终判决催收公司赔偿精神损失费，并禁止其继续骚扰。

法院观点：

• 催收公司未经允许上门,涉嫌侵犯隐私权。
• 威胁“联系家人”属于违规催收，违反《民法典》第1032条（隐私权保护）。

---

法条链接

1. 《民法典》第1032条：自然人享有隐私权，任何组织或个人不得以刺探、侵扰、泄露、公开等方式侵害他人隐私。
2. 《互联网金融逾期债务催收自律公约》第13条：催收人员不得恐吓、威胁借款人，不得冒充国家机关工作人员。
3. 《治安管理处罚法》第42条：威胁他人人身安全、发送恐吓信息干扰他人正常生活的，可处拘留或罚款。

---

律师总结

网贷逾期后,收到“两小时内上门”等催收短信，不必过度恐慌，但也不能完全置之不理，正确的做法是：
✅核实催收方身份，避免被诈骗。
✅保留证据，如遇威胁可投诉或报警。
✅主动协商还款，减少逾期影响。
✅了解法律底线，避免被违规催收侵害权益。

网贷逾期虽是违约行为,但催收方也必须合法合规，借款人既要履行还款义务，也要学会用法律武器保护自己。

网贷逾期收到两小时内上门短信，是真的还是恐吓？，本文为合飞律师原创，未经授权禁止转载，个案情况不同，建议咨询专业律师制定方案。