担保借款合同和抵押贷款合同一样吗

一、担保借款合同和抵押贷款合同一样吗

担保借款合同和抵押贷款合同不一样，存在诸多区别：

1.合同概念：担保借款合同是借款人与贷款人约定，由第三方为借款提供保证，当借款人不履行债务时，保证人按约定履行债务或承担责任的合同。抵押贷款合同是借款人或第三人以其抵押物为债权提供担保，在借款人不履行债务时，贷款人有权以抵押物折价或拍卖、变卖所得价款优先受偿的合同。

2.担保方式：担保借款合同的担保方式包括保证，以保证人的信誉和偿债能力作担保。抵押贷款合同的担保方式是抵押，以特定的财产作为担保物。

3.责任承担：在担保借款合同中，保证人承担保证责任后，可向追偿。而在抵押贷款合同中，贷款人可直接对抵押物行使权利，实现债权。

4.风险程度：担保借款合同的风险与保证人的信用状况和偿债能力相关，不确定性较大。抵押贷款合同因有抵押物，相对风险较小，只要抵押物足值且可变现，贷款人债权较有保障。

二、借款人有能力偿还不还担保人怎么办

当借款人有能力偿还却拒不还款时，担保人可按以下方式处理：

第一，履行担保责任前，与借款人沟通，要求其尽快偿还欠款。留存好沟通记录，如聊天记录、通话录音等，以备后续可能发生的纠纷。

第二，若借款人仍不还款，可能会要求担保人履行担保责任。担保人应积极与债权人协商，说明借款人有偿还能力的情况，并提供相关证据，争取让债权人先向借款人追讨。

第三，若协商无果，担保人不得不承担担保责任替借款人还款。还款后，担保人取得对借款人的追偿权，可以通过诉讼等法律途径要求借款人偿还自己代为清偿的款项。向起诉时，要准备好相关证据，如担保合同、还款凭证、与借款人和债权人沟通的记录等。

第四，在整个过程中，注意收集和保存相关证据，以便在需要维护自身权益时能够提供有力支持。

总之，担保人在遇到此类情况时，要积极采取措施维护自身合法权益，避免自身利益受损。

三、是否可以约定不受诉讼时效限制

借条不能约定不受诉讼时效限制。诉讼时效是法定制度，其规定由法律明确，当事人不能通过约定排除适用。

诉讼时效制度旨在督促权利人及时行使权利，稳定社会经济秩序。若允许当事人约定排除诉讼时效，会使该制度的立法目的落空，破坏法律的强制性和权威性。

不过，当事人可在借条中对诉讼时效的起算等内容进行合理约定。比如约定明确的还款时间，诉讼时效从还款期限届满之日起计算；若未约定还款时间，出借人可随时要求还款，但要给借款人合理准备时间，从出借人主张还款时开始计算诉讼时效。

即便借条中存在不受诉讼时效限制的约定，该约定也会被认定无效。当发生纠纷时，仍需按照法律规定的诉讼时效来处理。

以上是关于担保借款合同和抵押贷款合同一样吗相关回答，若对问题还有疑问，可快速咨询律师，公平法务精选优质律师，三重认证保护，请放心咨询。