父子争夺妈妈的抚养权犯法吗

一、父子争夺妈妈的抚养权犯法吗

抚养权是父母对未成年子女享有的权利和义务，不存在父子争夺妈妈抚养权的情况。抚养权的主体是针对未成年人，由父母进行抚养和监护，保障其健康成长。

如果这里想问的是父子争夺对母亲的监护权，一般情况下，监护主要适用于无民事行为能力人或限制民事行为能力人。当母亲因疾病、年老等原因成为无民事行为能力或者限制民事行为能力的成年人时，监护权问题会出现。此时，父子都有成为的可能，且监护顺序中配偶优先于子女。若父亲是完全民事行为能力人，通常由父亲担任监护人。

若父子就监护权问题产生争议，可由被监护人住所地的居民委员会、村民委员会或者民政部门指定监护人。对指定不服的，可以向人民法院申请指定监护人，由法院根据最有利于被监护人的原则依法指定。父子争夺监护权本身不犯法，但要通过合法途径解决争议。

二、女方收入六千可以争抚养权吗

女方收入六千有争取抚养权的资格。法院判定抚养权归属遵循最有利于未成年子女原则。收入只是考量因素之一，并非决定性因素。

收入六千若能为孩子提供稳定生活，在一定程度上有利于争取抚养权。不过，法院还会综合其他方面判断。

一是孩子的意愿。孩子年满八周岁，法院会尊重其真实意愿。若孩子愿意与女方生活，女方获得抚养权几率增加。

二是成长环境。若孩子长期与女方生活，改变生活环境可能对其成长不利，法院会倾向维持现状。

三是双方健康与品行。若女方身心健康、品德良好，也有助于争取抚养权。

四是陪伴时间。女方能给予孩子更多陪伴与关爱，对其成长更有利，法院也会予以考虑。

所以，女方虽收入六千，但在多方面展现出对孩子成长的优势，就有较大机会争取到抚养权。

三、成年权怎么判定标准

成年子女一般不存在抚养权判定问题，因为抚养权通常是针对未成年子女而言。不过在特殊情况下，涉及成年子女抚养判定，有以下标准：

第一，对于不能独立生活的成年子女，若父母有能力且愿意继续提供抚养，法院会尊重当事人意愿。“不能独立生活的成年子女”指尚在校接受高中及其以下学历，或者丧失、部分丧失劳动能力等非因主观原因而无法维持正常生活的子女。

第二，若成年子女具有独立生活能力，父母不再具有法定抚养义务。即便父母之间就成年子女生活安排存在争议，法院一般也不会干涉。

第三，判定时会综合考虑成年子女的意见。如果成年子女能够清晰表达意愿，法院会将其意愿作为重要参考。

第四，还会考虑双方的抚养能力和条件。即便成年子女主要是自主生活，但在特殊情况下，比如子女因重大疾病等原因需照顾，一方经济条件、照顾能力更优，可能在后续相关事务处理上承担更多责任。

以上是关于父子争夺妈妈的抚养权犯法吗相关回答，当前回复为大多数情况的参考答案，若未能解决您的法律问题，?建议直接咨询律师，5分钟快速响应，问题解决率更高。