为什么有些企业敢不给你交社保？这几种情况竟然合法！

各位朋友，今天咱们来聊一个很多人关心但又不太明白的话题——企业不交社保，你可能一听就火大，觉得这明显是违法的吧？先别急，在特定情况下，企业不交社保是有专业和法律依据的，我不是在为企业开脱，而是想从专业律师的角度，帮大家理清这里的法律逻辑,避免咱们一竿子打翻一船人。

社保的全称是社会保险，包括养老、医疗、失业、工伤和生育保险，根据《社会保险法》，企业必须为员工缴纳社保，这是强制性的，但法律也留了一些“口子”，允许在特定情形下不交或缓交，举个例子，如果员工已经达到法定退休年龄并领取养老金，企业再聘用他，这时候双方可能构成劳务关系而非劳动关系，社保就不用交了，再比如，非全日制用工（比如每天工作不超过4小时），企业可以只交工伤保险,其他险种不强制。

还有一种常见情况：员工自己主动放弃社保，听起来有点傻，但现实中确实有，比如一些年轻人，觉得社保交了也没用，还不如多拿点现金，企业可能会让你签个放弃社保的声明，但从法律角度看，这种声明是无效的！因为社保是强制性的，员工不能单方面放弃，企业如果信了你这套，反而可能被认定为违法，专业上讲，企业不交社保的“合法”原因，必须是基于法律明确的例外情形,而不是靠员工口头答应。

当然了，企业不交社保，很多时候是出于成本考虑，社保费用占工资总额的相当一部分，企业能省则省，但我要强调的是，这绝不能成为违法的借口，法律允许的例外很少，而且必须有书面协议或符合法定条件，如果你遇到企业不交社保，先别急着骂街，看看是不是符合这些专业原因，如果不是,那你可得拿起法律武器了。

以案说法

来看一个真实案例（基于公开信息改编，为保护隐私略去细节），2022年，某科技公司聘用了一名60岁的退休工程师，双方签了劳务合同，公司没给他交社保，工作一年后，工程师生病住院，花了一大笔医疗费，他要求公司报销，公司以“没交社保”为由拒绝,工程师一气之下告到法院。

法院怎么判？法官认为，工程师已达到退休年龄，且双方明确签的是劳务合同（非劳动合同），因此不适用《社会保险法》的强制缴纳规定，公司不需要补交社保，但基于公平原则，判决公司承担部分医疗费用，因为劳务关系中也隐含保障义务，这个案子说明，不交社保不一定违法，但得看具体情况，如果公司聘用的是普通员工，没到退休年龄，那不给交社保就是铁定的违法,得补交还得罚款。

法条链接

这里摘录几条核心法律条文,方便大家参考：

• 《中华人民共和国社会保险法》第五十八条：用人单位应当自用工之日起三十日内为其职工向社会保险经办机构申请办理社会保险登记，未办理登记的,由社会保险经办机构核定其应当缴纳的社会保险费。
• 《劳动合同法》第四十四条：劳动者开始依法享受基本养老保险待遇的,劳动合同终止。
• 《关于实施〈社会保险法〉若干规定》第二条：职工达到法定退休年龄后，用人单位未终止劳动合同，继续聘用的,双方关系可视为劳务关系。
• 《社会保险费征缴暂行条例》第十三条：缴费单位未按规定缴纳社会保险费的,由劳动保障行政部门责令限期缴纳。

这些法条显示，社保缴纳是原则，例外只有法律明确的情形，比如退休返聘、非全日制用工等,企业不能随意扩大解释。

朋友们，社保是咱们劳动者的“安全网”，企业不交社保大多时候是违法的，但确有少数专业原因可以豁免，作为律师，我建议你：搞清楚自己的用工性质——是劳动关系还是劳务关系？如果是前者，企业不交社保就违法；如果是后者，可能合法，不要轻信“放弃社保”的承诺，这玩意儿法律不认，最终吃亏的是你自己，如果企业无故不交社保，记得收集证据（如合同、工资条、沟通记录）,向劳动监察部门投诉或找律师咨询。

法律不是死板条文，而是活生生的工具，用对了，它能保护你；用错了，可能让你陷入被动，希望这篇文章帮你拨开迷雾，下次遇到社保问题，能冷静、专业地应对，如果有具体问题，欢迎留言交流——我在这儿,为你护航！

为什么有些企业敢不给你交社保？这几种情况竟然合法！，本文为公平法务网原创，未经授权禁止转载，个案情况不同，建议咨询专业律师制定方案。