离婚后,到底多久才能再起诉呢?
最近有不少朋友在后台问我:“律师,我刚离婚,发现有些事儿没处理明白,还能起诉吗?得等多久才能起诉啊?” 这个问题,其实不是一句话能说清的,得看你具体因为啥事儿想起诉,离婚虽然意味着婚姻关系的结束,但它...
开车上路,最怕的就是前车突然一脚急刹,后车反应不及直接“亲”上去,这种追尾事故,很多人第一反应就是:“后车全责!”但事实真的这么简单吗?责任划分的关键在于——“急刹车是否合理”。
如果前车司机是“报复性刹车”“开斗气车”,或者毫无征兆地急刹(比如绿灯正常通行时突然停车),后车若能提供行车记录仪证据,证明前车存在故意或重大过失,交管部门可能认定前车承担主要责任,后车因未保持安全距离负次要责任。

大多数情况下,交管部门会依据《道路交通安全法》第43条,认定后车未保持安全距离导致追尾,需承担全部责任,尤其当前车是因避让行人、障碍物等正当理由急刹时,后车几乎难逃其责。
若前车刹车灯不亮、夜间未开尾灯,或车辆故障未放置警示标志,后车可主张前车存在过错,责任可能按比例划分。
2021年某市一起案例中,前车司机因低头捡手机突然急刹,后车躲避不及追尾,法院调取记录仪发现前车刹车时距前方无障碍物,最终判定前车承担60%责任,后车因跟车过近负40%责任,可见,急刹的“合理性”是定责核心。
追尾不一定是后车“全锅”!关键看两点:
(注:本文依据国内通用交通法规及判例分析,具体责任以交警调查为准。)
前车急刹车导致后车追尾,到底谁该担责?90%的司机都搞错了!,本文为合飞律师原创,未经授权禁止转载,个案情况不同,建议咨询专业律师制定方案。原创文章内容: 开车上路,最怕的就是前车突然一脚急刹,后车反应不及直接“亲”上去,这种追尾事故,很多人第一反...
点击复制推广网址:
下载海报: