于瑶最后获得了抚养权吗

一、于瑶最后获得了抚养权吗

由于缺乏关于于瑶争取抚养权案件的具体信息，无法确定她最后是否获得了抚养权。在抚养权纠纷案件中，法院通常依据子女利益最大化原则进行判决。一般会综合考量父母双方的抚养能力和条件，如经济状况、居住环境、工作稳定性等；孩子的意愿（孩子达到一定年龄时）；孩子目前的生活状态；父母双方的品德、健康状况等因素。

若于瑶能提供充分证据证明自己具备更好的抚养条件，能为孩子提供更有利于其身心健康和成长发展的环境，比如有稳定的收入、良好的居住条件、足够的时间陪伴孩子等，且不存在不利于孩子成长的情形，那么她获得抚养权的可能性较大。反之，如果对方能证明自己在抚养方面更具优势，于瑶获得抚养权的难度则会增加。要明确于瑶最终是否获得抚养权，需结合具体案件情况判断。

二、娱乐圈后抚养权归谁

娱乐圈离婚后抚养权归属需依据法律规定及具体情况判定。

两周岁以下子女，一般随母亲生活。这是考虑到孩子尚处幼儿期，更需要母亲照料。但母亲若有久治不愈的传染性疾病等不宜与子女共同生活情形，或有抚养条件却不尽抚养义务，而父亲要求子女随其生活的，子女可随父亲生活。

两周岁以上未成年子女，父母均要求随其生活，一方有已做绝育手术或因其他原因丧失能力、子女随其生活时间较长改变生活环境对子女健康成长明显不利等情形的，可予优先考虑。若双方抚养条件基本相同，子女单独随祖父母或外祖父母共同生活多年，且祖父母或外祖父母要求并有能力帮助照顾孙子女或外孙子女的，可作为子女随父或母生活的优先条件予以考虑。

八周岁以上的未成年子女，应考虑其意见。因为此时子女已有一定的认知和判断能力，尊重其意愿有利于其健康成长。

总之，抚养权归属以子女利益最大化为原则，结合父母双方具体情况综合判定。

三、有外债可以争夺抚养权吗

有外债不影响争夺抚养权。法院判定抚养权归属遵循最有利于未成年子女的原则。

有外债并非剥夺抚养权的法定理由。虽然经济状况是考量因素，但不是唯一因素。法院会综合衡量双方的抚养能力和条件。若一方虽有外债，但收入稳定，具备持续抚养孩子的经济能力，且外债对孩子成长无不利影响，那么不会仅因外债就不支持其争取抚养权。

除经济情况外，法院还会考虑其他重要方面。比如，孩子的生活环境稳定性，若改变环境对孩子成长不利，原抚养环境更受重视。还有父母陪伴孩子的时间和精力，能给予孩子充分陪伴和关爱的一方更有优势。另外，父母的品德、背景等也在考量范围内。若一方道德品质良好，能为孩子树立正确榜样，会增加获得抚养权的可能性。

所以，有外债的一方仍可积极争取抚养权，关键在于提供自身能为孩子提供良好成长条件的证据。

以上是关于于瑶最后获得了抚养权吗相关回答，若对问题还有疑问，可快速咨询律师，公平法务精选优质律师，三重认证保护，请放心咨询。