高铁能带红酒上车吗?带了半箱被拦下,谁来担责?

普法百科34秒前1

——一位常坐京沪线的律师,边剥橘子边给你讲清楚

(一)
上周五晚,我在虹桥站候车,看见一位大哥拎着个印着“波尔多特供”的纸袋,里头整整齐齐码着六支750ml红酒,瓶身还裹着气泡膜,安检口刚递过去,工作人员皱眉:“先生,这得开包检查。”大哥一愣:“就几瓶酒,又不是白酒……”话没说完,安检员已调出《铁路旅客禁止、限制携带物品目录》第3条——他轻声但笃定地念:“散装酒类超过1000毫升不得进站;预包装酒类,单瓶不超过500毫升、总量不超3000毫升,且酒精度≤24%方可携带。”

高铁能带红酒上车吗?带了半箱被拦下,谁来担责?

大哥当场掏出手机查自己那几瓶——标签赫然印着“Alc. 13.5% vol”,单瓶750ml,六瓶合计4500ml。
他叹了口气,把最贵那瓶“拉菲传奇”默默放进了自助寄存柜,转身买了杯现煮桂花乌龙压压惊。

这事儿真不算稀奇,每年春运前后,我至少接到5-6通类似咨询:“律师,我订婚用的香槟能不能带上G102?”“岳父送的十年陈黄酒,玻璃坛子装的,算不算‘散装’?”“我买的是‘无醇葡萄酒’,酒精度0.5%,总能带吧?”——问题背后,不是较劲,是生活的真实褶皱:一瓶酒,可能是团圆的信物,是谢师的诚意,是父母塞进行李箱的笨拙牵挂。

(二)以案说法
去年11月,杭州东站发生一起真实纠纷:乘客张某携带8瓶进口桃红葡萄酒(每瓶750ml,酒精度12.8%)欲乘G58次列车,在安检时被告知“总量超限”,需改托运或弃置,张某坚持“酒是食品,非危险品”,拒绝配合,与安检人员言语争执后报警,铁路公安到场后,依据《铁路安全管理条例》第六十六条及《国铁集团关于进一步规范旅客携带品管理的通知》(铁客电〔2023〕28号),认定其行为未构成违法,但属“拒不配合安全检查”,最终由车站协助办理临时寄存(收费35元),未予处罚。

值得玩味的是后续:张某起诉铁路局要求退还寄存费并赔礼道歉,杭州铁路运输法院一审驳回——判决书里有一句特别实在的话:“旅客对携带品是否符合规定负有主动核实义务;安检系前置性、公益性安全屏障,不能以‘我没看清公告’为由豁免配合责任。”

这个案子没上热搜,但很典型:它划清了一条线——法律不苛责普通人,但也不纵容“我以为可以”的侥幸。

(三)法条链接(精炼直给,不堆砌)
能带

  • 预包装红酒/葡萄酒(酒精度≤24%),单瓶≤500ml,总量≤3000ml(约4瓶标准装);
  • 酒精度>24%但≤70%的酒类(如白兰地、威士忌),单瓶≤500ml,总量≤1000ml
  • 酒精度>70%(如高度白酒原浆),一律禁止携带

不能带

  • 散装酒(含自酿、坛装、分装塑料瓶等,无论度数);
  • 破损、无正规标签、无法辨识酒精度的酒类;
  • 单瓶超500ml的“大容量装”(哪怕只是12%的桃红,750ml瓶就是硬杠杠)。

📌 小贴士:所谓“预包装”,必须同时满足——
① 密封完好、有完整中文标签;
② 标明生产日期、酒精度、配料表、厂家信息;
③ 瓶身无二次灌装痕迹(比如撕掉原标手写“自酿梅子酒”的,直接归入散装范畴)。

(四)律师总结(说人话,带温度)
别把高铁安检想成“找茬部门”,它本质是用毫米级的规则,托住千万人的平安底线,你嫌麻烦?可就在你刷手机的3秒,安检仪已扫描过27种易燃易爆分子结构。

带红酒前,只需三步:
❶ 看瓶身——酒精度数字+“%vol”字样是否清晰?
❷ 数数量——750ml×4=3000ml,这就是你的“安全红线”;
❸ 想用途——若真是重要场合(婚礼、寿宴),提前一天走高铁快运(冷链专车,次日达,运费约60元/箱),比现场手忙脚乱强十倍。

最后送一句我常对客户说的话:
法律从不反对你带着心意出发,但它坚决要求——把心意,装进合规的瓶子里。

(文末小字|温馨提示:本文依据2024年7月现行有效规定撰写,政策若有微调,以12306官网“乘车须知”最新版为准,橘子皮我剥完了,车也快到了——祝您此程,酒香不误,平安不迟。)

高铁能带红酒上车吗?带了半箱被拦下,谁来担责?,本文为合飞律师原创,未经授权禁止转载,个案情况不同,建议咨询专业律师制定方案。

分享举报
高铁上能带几条烟?带多了被拦下算违法吗?一包没拆封也被没收?
« 上一篇11分钟前
×
20
2026 02

高铁能带红酒上车吗?带了半箱被拦下,谁来担责?

——一位常坐京沪线的律师,边剥橘子边给你讲清楚 (一) 上周五晚,我在虹桥站候车,看见一位大哥拎着个印...

点击复制推广网址:

下载海报: