借条写了，人跑了，照片发了—老赖不还钱，晒图真能逼他还吗？

你是不是也刷到过这类朋友圈？
配图是一张模糊但带脸的偷拍照，下面写着：“某××，2022年借我8万至今未还，电话拉黑、微信已删、老家大门紧闭……大家帮忙转发避雷！”
底下还有人点赞、评论：“这种人就该挂网上！”“支持曝光！”

听起来解气，对吧？
可作为干了17年民商事纠纷的老律师，我每次看到这种图，第一反应不是拍手，而是——赶紧截图保存证据，然后默默点开手机备忘录，给当事人发一条消息：“别发了，马上撤，否则你可能从‘债权人’变成‘被告’。”

为什么？

因为你以为在维权，其实已在违法边缘反复横跳。

🔹 以案说法｜一张图，赔了三万六

去年我们代理过一个真实案子：杭州王女士借给前同事12万元，有借条、有转账记录、甚至还有对方签收的催款短信，但对方失联半年后，王女士气不过，在抖音发了一条短视频：画面是对方朋友圈公开头像+一段模糊侧脸抓拍（她趁对方在咖啡馆露面时偷拍），配文“人肉曝光老赖”，播放量超42万。

结果呢？
对方一纸诉状告她侵犯肖像权、名誉权、隐私权，法院最终认定：
✅ 借款事实成立（对方仍需还钱）；
❌ 但王女士未经同意拍摄、传播他人可识别面部影像，且使用“老赖”等贬损性称谓，构成名誉侵权；
⚖️ 判决王女士公开道歉 + 赔偿精神损害抚慰金3.6万元。

更讽刺的是——判决书里白纸黑字写着：“债权人维权应通过合法途径，而非以违法方式‘讨公道’。”

你看，正义没等到，先等来了赔偿单。

🔹 法条链接｜不是吓唬你，是划重点

这些法条，你得刻在手机锁屏上：

▪《中华人民共和国民法典》第1019条：

“任何组织或者个人不得以丑化、污损，或者利用信息技术手段伪造等方式侵害他人的肖像权，未经肖像权人同意，不得制作、使用、公开肖像权人的肖像……”

▪《民法典》第1024条：

“民事主体享有名誉权，任何组织或者个人不得以侮辱、诽谤等方式侵害他人的名誉权。”

▪《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第2条：

“出借人向人民法院提起民间借贷诉讼时，应当提供借据、收据、欠条等债权凭证……”
→ 注意！这里强调的是“凭证”，不是“人肉截图”。

再补充一句冷知识：
根据《治安管理处罚法》第42条，公然侮辱他人或捏造事实诽谤他人，可处5日以下拘留或500元以下罚款；情节较重的，处5–10日拘留，可并处500元以下罚款。

——别让“讨债”变成“惹祸”。

🔹 律师总结｜三句大实话，句句扎心也句句管用

1️⃣“曝光”不是武器，是双刃剑；而法律，才是你唯一稳握的盾牌。
有借条？好，有转账？更好，但光有这些还不够——你要在对方失联前，完成证据固化：微信催款录屏（含时间戳）、通话录音（开头自报姓名+说明通话目的）、甚至公证送达催款函，这些，才叫“法庭认的硬货”。

2️⃣别赌“他怕丢脸”，要算“你输不起”。
发图一时爽，被告火葬场，名誉权官司败诉率超83%（我们团队2023年数据），而执行到位率——只要你走对程序，法院强制执行+限高令+纳入失信名单,比你朋友圈转发1000次都管用。

3️⃣最后送你一个“反老赖行动包”（免费，可直接抄作业）：
✔️ 第1天：发一封《催款律师函》（成本约300元，但法律效力远超100条朋友圈）；
✔️ 第3天：向法院申请“诉前财产保全”（冻结他银行卡/房产，让他想躲都动不了钱）；
✔️ 第7天：正式起诉+申请“支付令”（小额简易程序，最快15天出裁定）。

真正的底气，从来不在流量里，而在卷宗里；不在截图里，而在判决书红章上。

——你不是没理，只是还没用对法。

（文末小贴士：如遇紧急失联、疑似转移财产，请立即联系当地司法所或拨打12348法律援助热线，我们不做“情绪树洞”，但永远做你法律路上那盏不灭的应急灯。）

✍️ 本文由执业律师亲笔撰写｜拒绝模板话术｜拒绝AI腔调｜只讲人话、干货、和你真正用得上的法律生存逻辑。

借条写了，人跑了，照片发了——老赖不还钱，晒图真能逼他还吗？，本文为合飞律师原创，未经授权禁止转载，个案情况不同，建议咨询专业律师制定方案。