—一位长春妈妈的真实维权手记

“老赖借钱不还，微信转账没借条？吉林这起案子，差点让老实人赔了钱又寒了心！”

（文/张律师 · 执业14年 · 专办民间借贷纠纷百余起）

—一位长春妈妈的真实维权手记

你有没有过这种经历？
朋友发来一句：“哥，周转两天，3万，月底连本带利还你”，你二话不说，微信转过去——还特意备注了“借款”。
结果呢？
到期不回消息、拉黑电话、朋友圈照常晒娃旅游……
更扎心的是，你翻遍聊天记录，发现他压根没写过“借”字，只有一句轻飘飘的“谢了，收到！”

这不是段子。
这是去年发生在吉林长春的真实一幕——一位小学老师王女士，借给前同事李某5.2万元，全部通过微信和银行转账完成，有转账凭证、有催款语音、有还款承诺录音……可第一次起诉时,法院却驳回了她的诉讼请求。

为什么？
不是证据不够，而是——证据链“断在了最关键的一环”：没有明确的借贷合意表达。

李某当庭狡辩：“那是她主动给我凑的装修款，我俩早年合伙开过托管班，这笔是分红预支！”
而王女士拿不出当初那句“我借给你”的白纸黑字，或至少一句清晰的“你向我借款”的语音确认。
法官很无奈：“转账事实清楚，但法律上，转账≠借款，得证明双方当时‘一借一贷’的意思是一致的。”

好在，王女士第二次委托我们介入后，我们调取了李某在另一起民事调解中自认“尚欠王某某借款未还”的笔录；补强了三段间隔两个月的催款录音（其中一段他亲口说：“等我工地结款，先把你的5万还上”）；更重要的是，我们申请法院调取了李某同期支付宝流水——他收下5.2万后第3天，就向某建材商支付了4.8万元装修定金，与所谓“合伙分红”时间、金额、用途完全矛盾。

这一次，法院全额支持！本金+利息+律师费,一分不少判回来了。

🔹以案说法｜不是“转了钱”，借了钱”

很多老乡觉得：“我有转账截图，还有他收钱说‘谢了’，难道还不算数？”
真不算。

法律认的不是“人情”，是“要件”。
民间借贷成立，必须同时满足两个硬条件：
✅款项实际交付（你确实把钱给他了）
✅借贷合意真实存在（他确实是向你借，而不是赠与、投资、还款、分成……）

而“合意”，往往就藏在一句话里——“我向你借5万，用三个月”“这钱算我借的，按LPR付息”“年前一定还清，别担心”。
没有这句话？哪怕你转了100次，对方收了100次，法律上仍可能被推定为“其他经济往来”。
尤其在熟人之间：亲戚间资金拆借、前同事合作余款、情侣分手后的转账……最容易模糊性质。
吉林这起案子警示我们：感情可以托底，证据不能靠猜。

📌法条链接｜白纸黑字，才是你最沉默也最锋利的证人

▶《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十六条：

“原告仅依据金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩转账系偿还双方之前借款或者其他债务的，被告应当对其主张提供证据证明，被告提供相应证据证明其主张后，原告仍应就借贷关系的成立承担举证责任。”

▶《民法典》第六百七十九条：

“自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时成立。”
注意：这里说的是“合同成立”，而非“合同有效”，成立的前提，仍是双方具有借款的共同意思表示。

▶实操提示：微信聊天中，不妨多一句“这笔是借给你个人用的，咱们按年化3.65%计息，借期3个月，你看行吗？”——看似客套，实为“合意锚点”。

💡律师总结｜别让善良，成为别人逃避责任的漏洞

办完这个案子，王女士抱着判决书在律所门口站了很久，她说：“我不是计较那5万多，是气不过——怎么守规矩的人，反而要跑三次法院、花八千律师费、熬半年时间，才能把本该属于自己的东西要回来？”

我想告诉她，也告诉正在读这篇文章的你：
✅ 借钱前，不羞于开口要借条，不是不信任，是尊重彼此的边界；
✅ 转账时，备注写清楚“借款”，比一句“加油”更有力量；
✅ 催款时，别只发“在吗”“忙完回我”，留一句“上次借的5.2万，麻烦确认下还款时间”，就是未来法庭上的黄金一秒；
✅ 真遇上老赖？别拖、别忍、别信“他迟早会还”。
法律从不保护躺在权利上睡觉的人，但永远站在认真留痕、及时行动的人这边。

最后送大家一句我在长春法院调解室墙上看到的话，也是我执业十年刻进心里的准则：