—一位云浮本地执业12年的律师，掏心窝子说几句实在话

“云浮老赖借钱不还”到底算不算违法？微信转账没借条、口头说好不认账，还能追回来吗？

---

先别急着骂“老赖”，搞清三个关键问题

在云浮，我每年接到不下80起民间借贷咨询，十有七八开头就是一句：“律师，我老乡（或亲戚、工友、隔壁村的）借钱不还，天天刷抖音晒新车，朋友圈发‘感恩遇见’，可我连他写的字都没见过一个！”

但说实话——
✅ “老赖”不是法律术语，是老百姓气急了给失信人贴的标签；
❌ 单纯“借钱不还”，不等于立刻构成犯罪；
⚠️ 真正决定你能不能要回来的，从来不是对方多“横”，而是你手上有没有——能被法院采信的证据链。

尤其在云浮这类熟人社会浓厚、现金交付普遍、习惯“讲信用不立字据”的地方，很多人输就输在：
🔹 微信转了5000块，备注写的是“帮忙买化肥”，不是“借款”；
🔹 借钱时说“下个月卖完砂糖橘就还”，但没录音、没见证人；
🔹 还钱日到了，对方回一句“手头紧，过阵子”，你不好意思催，一拖就是两年……

结果呢？起诉时，法官问：“他承认借了吗？”你说“没录音”；问：“有借条吗？”你说“他说信得过我”；问：“转账用途写了什么？”你翻聊天记录——只有一句：“哥，转你了。”

这时候，法律帮不了情绪,只认证据。

---

以案说法｜云浮新兴县真实判例（2023粤5321民初XXX号）

去年底，新兴县一位养鸡户阿强，通过微信分4笔转给同村包工头阿标共6.8万元，用于“垫付工地工人生活费”，每笔转账均未备注“借款”，也无借条，一年后阿标失联，阿强起诉。

一审法院驳回诉请——理由很扎心：

“原告未能提供借据、收据、欠条等债权凭证，亦未提交充分证据证明双方存在借贷合意，微信转账虽真实，但用途不明，不能排除系合伙出资、劳务预支、人情往来等其他法律关系。”

阿强不服上诉，二审出现转机：他翻出一段37秒的语音（当时在村口小卖部买烟时录的），阿标亲口说：“钱我先用着，腊月廿三前结清，利钱按一分半算。”——这句语音+连续4次转账时间集中在三天内+两人此前无其他经济往来记录，最终被二审法院采信,改判支持全部本金及合法利息。

💡 关键启示：
不是云浮人说话不算数，而是法律只保护“看得见的信任”，一句语音、一条备注、一次见证人吃饭的合影，都可能成为翻盘的关键“火种”。

---

法条链接｜不是吓唬你，是给你划重点

📌《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十六条：

“原告仅依据金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩转账系偿还双方之前借款或者其他债务的，被告应当对其主张提供证据证明，被告提供相应证据证明其主张后，原告仍应就借贷关系的成立承担举证责任。”

📌《民法典》第六百七十九条：

“自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时成立。”
（注意！不是“签了借条才成立”，而是你把钱交到对方手上/账户里，合同就生效了——但你要能“证明”这个动作和它的性质）

📌《民事诉讼法》第六十七条：

“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”
——这句话,值得抄在云浮家家户户的灶台边。

---

律师总结｜来自云浮街头巷尾的真心话

做律师这些年，我在罗定蹲过调解室，在郁南跑过村委会，在云城法院门口送过当事人一碗云吞面，我想告诉每一位还在纠结“要不要撕破脸”的云浮乡亲：

🔹信任不该是空的，它需要一点仪式感——哪怕只是微信里敲一句：“哥，这5000是借给你周转的，年底还就行”，再让对方回个“收到，谢了”，这不是防人，是给自己留条退路。

🔹别等“成了老赖”才想起找律师，真正管用的动作，永远发生在借钱前和刚逾期时：
→ 第7天：发一条书面催款信息（微信/短信均可，注明金额、时间、事由）；
→ 第30天：约在村委会或茶楼当面谈，全程录音（无需告知对方，合法有效）；
→ 第90天：拿着证据来律所，我们帮你发《律师函》——很多云浮人，看到盖红章的函件，第二天就主动打来电话还款。

最后送大家一句我在云浮常讲的话：

“讲信用的人，不怕写借条；真想还钱的人，不嫌备注多两个字。”
法律从不惩罚贫穷,但一定守护清醒。

——云浮执业律师 · 陈立明
（注：文中案例已作脱敏处理，人物均为化名,判决文书编号可凭身份证至云浮市中级人民法院官网公开渠道查询）

——一位云浮本地执业12年的律师，掏心窝子说几句实在话，本文为合飞律师原创，未经授权禁止转载，个案情况不同，建议咨询专业律师制定方案。