借款合同成立未生效的责任承担

一、借款合同成立未生效的责任承担

借款合同成立但未生效，责任承担需依据具体情形判定。

若因一方当事人的过错致使合同未生效，该方应承担缔约过失责任。比如，出借人故意拖延办理合同生效所需的手续，导致合同无法生效，给借款人造成损失，出借人需赔偿借款人因信赖合同能生效而产生的合理损失，像为准备接收借款所支出的费用等。

若双方都有过错，则各自承担相应责任。按照双方过错程度的比例，分担因合同未生效所产生的损失。

此外，若合同未生效是由于不可抗力等不可归责于双方当事人的原因，双方一般无需承担违约责任。但有通知、协助等义务的一方，若未履行相关义务，导致对方损失扩大，对扩大部分需承担赔偿责任。总之，借款合同成立未生效时，责任承担旨在平衡双方利益，依据过错情况合理分配损失。

二、借款被告不出席怎么办

在借款民事纠纷中，若被告不出席，会根据不同情况处理。

如果被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭，或者未经法庭许可中途退庭的，法院可以缺席判决。这意味着法院将在被告缺席的情况下，依据原告提交的证据、陈述的事实以及相关法律规定，对案件进行审理并作出裁决。

缺席判决并不影响判决的效力和执行。若原告的证据确实充分，能证明借款事实及自身主张，法院会支持其合理诉求。

若被告有正当理由无法到庭，比如突发重病、遭遇不可抗力等，应提前向法院提交书面申请并附上相关证明，请求延期开庭。法院经审查认为理由成立，会另行安排开庭时间。

需要注意的是，被告不出席可能会使其丧失答辩、质证等为自己辩护的机会，增加败诉风险。建议被告即便无法亲自到庭，也最好委托专业律师参与诉讼，维护自身合法权益。

三、借款合同中有写利润分红合法吗

借款合同中约定利润分红是否合法，需视具体情况判断。

一方面，若符合相关法律规定与双方真实意思表示，通常具有合法性。在关系里，双方自愿协商一致，在借款合同中对利润分红作出明确、合理约定，且不违反强制性规定和公序良俗，该约定可能有效。比如，出借方与借款方基于对项目前景的共同评估，约定在特定条件下出借方可获得一定比例利润分红，作为借款回报的一部分，这是双方对交易模式和回报方式的自主安排。

另一方面，若该约定存在一些情形则可能不合法。比如约定的利润分红条款模糊不清，易引发歧义，导致合同履行产生争议；或者以利润分红之名，掩盖非法目的，如规避金融监管、从事非法金融活动等，这种情况下约定可能被认定无效。另外，如果利润分红的约定损害国家利益、集体利益或第三人合法权益，也不具有合法性。总之，需结合合同具体内容、双方真实意图以及是否违反法律规定等多方面综合判定。

以上是关于借款合同成立未生效的责任承担的相关回答，如您正遇到法律难题不知道怎么解决?或者实在找不到合适的律师，请点击咨询按钮，可以根据你的大概情况为匹配到最合适的本地专业律师。