借贷型诈骗和民间借贷的区别

一、借贷型诈骗和民间借贷的区别

借贷型诈骗与民间借贷存在多方面区别：

（一）主观目的不同。借贷型诈骗中，行为人以非法占有为目的，从一开始就不打算归还借款；而民间借贷中，借款人通常是为解决资金需求，有归还借款的意愿。

（二）行为手段有别。借贷型诈骗行为人往往编造虚假事实、隐瞒真相，骗取出借人信任从而获得借款；民间借贷中，借款人一般会如实说明借款用途等情况，虽可能存在夸大自身还款能力等，但不构成根本性欺诈。

（三）借款后的表现不同。借贷型诈骗行为人拿到借款后，可能将款项用于挥霍、赌博等非法活动或隐匿财产，逃避还款责任；民间借贷的借款人通常会按约定合理使用借款，积极创造条件还款。

（四）还款能力及意愿差异。借贷型诈骗行为人在借款时可能就不具备还款能力，且后续也无还款行动；民间借贷的借款人在借款时一般有一定还款能力预期，即便因意外等原因无法按时还款，也会有沟通协商、努力偿还的表现。

二、以借款形式诈骗与诈骗的区别

以借款形式诈骗与普通诈骗存在以下区别：

1.行为目的：普通诈骗中，行为人从一开始就具有非法占有他人财物的故意，通过虚构事实、隐瞒真相等手段骗取财物，并无归还意图。而以借款形式诈骗，行为人在借款时可能会伪装出有归还意愿，意图通过借款的表象掩盖非法占有的目的。

2.借款理由与实际用途：普通诈骗通常编造虚假的事由直接骗取财物。以借款形式诈骗，行为人虽提出借款理由，看似合理，但实际将借款用于个人挥霍、偿还债务等与借款用途不符的地方，导致无法归还借款。

3.还款能力与表现：普通诈骗行为人一般不具备还款能力且不会有还款行动。以借款形式诈骗的人，在借款时可能有一定还款能力，但为非法占有故意不履行还款义务，或借款后故意隐匿财产、逃避债务，使得被害人难以收回借款。

4.双方关系：普通诈骗多发生在陌生人或关系不紧密的人之间。以借款形式诈骗常发生在熟人、朋友、亲戚之间，利用信任实施诈骗行为。

三、共犯和邦信罪区别

电信诈骗共犯与存在显著区别：

在主观故意方面，电信诈骗共犯明知自己参与的是诈骗犯罪活动，积极追求诈骗结果发生，具有非法占有他人财物的直接故意。而帮信罪行为人通常是明知他人利用信息网络实施犯罪，为其提供技术支持、支付结算等帮助，主观故意程度相对较弱，对诈骗犯罪的整体认知和参与度较低。

从客观行为上看，电信诈骗共犯直接参与诈骗实行行为，如策划诈骗方案、实施诈骗话术、操作诈骗流程等，在犯罪中起到主要或重要作用。帮信罪主要表现为为犯罪活动提供互联网接入、服务器托管、支付结算等技术或资金流转方面的帮助行为，一般不直接参与诈骗核心环节。

在定罪量刑依据上，电信诈骗共犯依据诈骗犯罪的整体数额、情节等进行定罪量刑，处罚相对较重。帮信罪则根据提供帮助行为的性质、危害后果等进行判断，法定刑相对较低。总之，区分二者关键在于综合判断行为人的主观故意内容和客观行为在犯罪中的实际作用。

以上是关于借贷型诈骗和民间借贷的区别的相关回答，遇到相似问题不要慌，点击咨询快速找到专业、合适的律师，1对1深度沟通法律需求，3~5分钟获得解答！