借钱不还的老赖，真能靠音乐治得了？

你有没有遇到过这种人——嘴上说得比唱得还好听：“兄弟，这钱我月底一定还！”结果一个月拖成一年，电话不接、微信拉黑，最后连人影都找不着，更离谱的是，有些人欠钱不还，朋友圈却天天晒旅游、发自拍、吃大餐，气得你想冲进屏幕掐他脖子。

可你别说,现在还真有人想出“奇招”——把老赖的名字编进歌里，做成短视频配上魔性旋律，往抖音、快手一发，标题直接写：“某某某，你妈叫你回家还钱！”一时间点赞破万，评论区炸锅：“这招狠！比法院传票还管用。”

听起来像段子,其实背后藏着普通人面对“借钱不还”时的无奈与愤怒，那问题来了：这种“音乐讨债”到底有没有用？会不会踩法律红线？今天咱们就来掰扯清楚。

---

先说结论：情感宣泄可以理解，但拿“音乐”当催收工具，搞不好自己从受害者变成侵权者。

很多人觉得,“我又没打他骂他，就是唱首歌，提醒他还钱，怎么了？”但现实是，一旦歌曲里包含真实姓名、联系方式、借款细节，再配上贬损性歌词，某某某是个大骗子”“借钱不还是条狗”，这就可能构成侵犯他人名誉权、隐私权。

更麻烦的是,如果视频被大量转发，造成对方社会评价降低、工作受影响、家庭关系破裂，人家反过来告你诽谤或精神损害赔偿，法院还真可能支持。

别不信,真有判例。

---

以案说法：一首“讨债神曲”，换来三万元赔偿

2022年,浙江杭州一位张先生借给朋友5万元，约定半年归还，结果到期后对方玩失踪，张先生气不过，自己写了首《还钱吧老赖》，歌词直呼其名，还提到“住在西湖区某小区3栋”，配上搞笑动画发到社交平台，三天播放量超80万。

原以为能逼对方现身,没想到几天后，对方委托律师起诉他侵犯名誉权和隐私权，法院审理认为：虽然债务属实，但张先生公开传播带有侮辱性语言的内容，并泄露他人住址等个人信息，已超出合理维权范畴，判决赔偿精神损失费3万元，并在平台公开道歉。

张先生傻眼了：“我才是受害者啊！”可法律只看行为边界——维权没错，但手段必须合法。

---

法条链接：这些红线碰不得

根据我国《民法典》相关规定：

• 第一千零二十四条：民事主体享有名誉权，任何组织或者个人不得以侮辱、诽谤等方式侵害他人的名誉权。
• 第一千零三十二条：自然人享有隐私权，任何组织或者个人不得泄露、公开他人私密信息。
• 第一千零三十四条：个人信息受法律保护，包括姓名、住址、电话号码等，未经同意不得非法处理。

《治安管理处罚法》第四十二条规定：公然侮辱他人或捏造事实诽谤他人的，可处拘留或罚款。

也就是说,哪怕你说的是事实，公开羞辱+信息曝光=违法，法院不会因为你“有理”就放任你“越界”。

---

律师总结：对付老赖，情绪解决不了问题，策略才能赢

我办过太多民间借贷案子,最怕当事人一怒之下干出“自我感动式维权”——发帖、拉横幅、搞音乐攻击……看似解气，实则把自己架在火上烤。

真正聪明的做法是什么？

1. 保留证据链：聊天记录、转账凭证、借条（最好有身份证复印件），一个都不能少；
2. 提前沟通留痕：用微信、短信催款，不说脏话，但明确表达“你欠我XX元，何时还”；
3. 及时起诉不拖延：诉讼时效三年，别等过了才想起来；
4. 申请财产保全：立案同时申请冻结对方银行卡、房产，防止转移资产；
5. 借助司法威慑力：一旦胜诉，对方拒不执行？直接列入失信名单，限制高消费、坐飞机、贷款——这才是真正的“社会性死亡”。

至于那些魔性“讨债神曲”，听听就算了，真想让老赖睡不着觉，不如让他收到法院传票那天，半夜被短信震醒。

正义需要温度，但不能失控；
维权要有态度，更要守底线。

你的钱,值得用更体面、更有力的方式要回来。

借钱不还的老赖，真能靠音乐治得了？，本文为合飞律师原创，未经授权禁止转载，个案情况不同，建议咨询专业律师制定方案。