借条打给朋友算不算数？怎么区分借贷和赠与？

你有没有过这样的经历？朋友急用钱，你二话不说转了两万过去，说好半年还，结果半年过去了，人家装失忆，你催几次还被反问一句：“咱俩谁跟谁啊，这不就是帮忙吗？”——这时候你心里咯噔一下：我这到底是借钱，还是送人情？

别急,这种情况在现实生活中太常见了，很多人以为“只要转账就有证据”，可真到打官司的时候才发现，法院判的不是感情，而是法律事实，今天咱们就来掰扯清楚一件事：同样是给人钱，怎么分清是“借贷”还是“赠与”？

本质区别：有没有“返还”的合意

关键不在你转了多少钱,也不在你们关系多铁，而在于——双方当时是不是达成“将来要还”的共识。

• 借贷关系的核心是“暂时使用，到期归还”，哪怕没写借条，只要能证明对方知道这是借钱，就得还。
• 赠与关系呢？那就是“白给”，送出去就没了，除非附加条件（结婚才给钱”），否则不能反悔。

举个最典型的例子：
父亲给儿子买房首付，转了50万，儿子婚后离婚，公公跑来要钱：“这是我借给你们的！”儿媳懵了：“从来没听你说过是借啊？”——这种案子，法院怎么判？就看有没有“借贷合意”的证据。

法官怎么看？靠证据“拼图”

法院不会听你讲感情故事,他们要的是“证据链”，判断借贷还是赠与，通常看这几块“拼图”：

1. 有没有书面借条或聊天记录
   微信里一句“这钱你先用着，年底还我”，比转账备注“爱你哟”有用一百倍。

2. 款项用途是否明确
   如果钱是用于购房、治病、还贷等大额支出，且金额超出日常人情往来，更可能被认定为借款。

3. 双方经济关系和习惯
   平时从不借钱的亲戚突然转账十万？如果是父母资助子女买房，可能倾向赠与；但如果是同事、朋友之间，尤其是大额，更容易被推定为借贷。

4. 有没有催还记录
   转账后你有没有发消息提醒还款？对方有没有回应“最近手头紧，再等等”？这些都能成为“借贷”的间接证据。

小贴士：微信聊天别删！哪怕对方说“回头给你”，截图保存好，关键时刻能救命。

口头说的也算数吗？

当然算！法律上，口头合同也是合同，但问题在于——你怎么证明他说过？

哪怕当时不好意思写借条,事后补一句微信也行：“上次那三万，你说年底还，没问题吧？” 对方回个“嗯”或者“知道了”，就成了关键证据。

别怕尴尬,真正的友情经得起一句“咱留个凭证”。

---

以案说法｜儿子结婚收的彩礼，婆婆说是“借款”？

张女士和丈夫结婚时,婆婆转账20万到她账户，备注“支持小家庭”，两年后夫妻闹离婚，婆婆起诉要求返还20万，称“这是借给你们买房的”。

法院怎么判的？
查聊天记录发现，当初转账后，张女士曾发微信问：“妈，这钱是要还的吗？” 婆婆回：“一家人不说两家话。”
此后三年，从未提及还款，也无借条。

最终法院认定：该款项应视为赠与，驳回返还请求。

这个案子说明什么？
没有明确借贷意思表示的大额转账，尤其是亲属之间，极易被推定为赠与，想主张是借款？你得拿出“合意”的证据。

---

法条链接｜法律怎么说？

根据《中华人民共和国民法典》相关规定：

• 第六百六十七条：借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
• 第六百五十七条：赠与合同是赠与人将自己的财产无偿给予受赠人，受赠人表示接受赠与的合同。
• 第六百六十八条：自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时成立。但当事人另有约定的除外。

特别注意：
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十六条明确：
原告仅依据金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩转账系偿还其他债务或赠与等，应当提供相应证据，被告提供相应证据证明其主张后，原告仍应就借贷关系的成立承担举证责任。

换句话说：你转了账只是第一步，对方说“这是送我的”，那你得继续证明“他答应还”。

---

律师总结｜记住这三点，钱才不会“打了水漂”

1. “好记性不如烂笔头”：
   千万别觉得写借条伤感情，一张纸、一条微信，能保你几年心安，哪怕简单写一句：“今借到XXX人民币XX元，X年X月前归还”，签名+日期，胜过千言万语。

2. 大额转账务必备注用途：
   转账时写清楚“借款”或“暂借”，别用“心意”“支持”这类模糊词，避免日后被曲解为赠与。

3. 及时沟通，保留痕迹：
   到期不还，别沉默，一次温和的提醒，既是催告，也是证据，微信、短信、录音（合法前提下）都可以成为维权利器。

最后说句实在话：
法律不保护躺在权利上睡觉的人，你善良，法律也讲情理，但前提是——你得先留下“这是借款”的痕迹。

钱可以借,情可以给，但底线要守住：爱要理性，帮要留痕，这才是成年人最体面的善意。

借条打给朋友算不算数？怎么区分借贷和赠与？，本文为合飞律师原创，未经授权禁止转载，个案情况不同，建议咨询专业律师制定方案。